Java 使用 pass-by-value,但效果不同的是你是否使用原始或参考类型。

当你将原始类型作为论点转移到一种方法时,它将获得原始类型的副本,而方法块内的任何变化都不会改变原始变量。

当您将参考类型作为一个论点转移到一个方法时,它仍然得到一个副本,但它是对对象的参考的副本(换句话说,您正在获得记忆地址的副本在对象所在地),因此对象中的任何变化在方法的区块内将影响原始对象在区块外。

如果你想把它放在一个单一的句子,以便轻松理解和记住,最简单的答案:

Java 总是通过新参考的值

(因此,您可以修改原始对象,但无法访问原始参考)

真的很简单,真的很简单:

对于原始类型的变量(如 int、boolean、char 等),当您使用其名称为方法论时,您将其中的值(5、 true、c)传输。

对于参考类型的变量(例如,线条,对象等),当您使用其名称为方法论时,您将其中的值转移(对象“点”的参考值)。这个参考值被“复制”,而变量在方法引用后仍然保持其值。

不管怎样,你总是通过价值的东西。

比较这个说 C++ 你可以有一个方法来采取一个 int& 或在 C# 你可以采取一个 ref int (虽然,在这种情况下,你也必须使用 ref 修改器,当将变量的名称转移到方法。

区别,或可能只是我记得我曾经像原始海报一样的印象是这样的:Java总是通过价值,Java中的所有对象(除了原始对象)都是参考。

Java 总是通过价值,没有例外,永远。

因此,怎样才能让任何人完全困惑,相信Java是通过参考,或者认为他们有一个Java作为通过参考的例子?关键点是Java从来没有提供直接访问对象本身的价值,在任何情况下。

因此,当呼叫一种方法时

对于原始论点(int、long等)而言,值的过渡是原始的实际价值(例如,3)。

所以,如果你有DoSomething(foo)和公共空白DoSomething(Foo foo) {.. } 两个 Foos 有复制的参考,指向相同的对象。

当然,通过值对一个对象的参考看起来非常相似(并且在实践中不可分辨的)通过对象的参考。

我从一本关于Java认证的书中取了这个代码和解释,并做了一些小变化,我认为这是一个很好的图像,通过对象的价值。在下面的代码中,重新分配g不会重新分配f!在条()方法的结尾,创建了两个Foo对象,一个是由当地变量f和一个是由当地(论点)变量g提到的。

package test.abc;

public class TestObject {

    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) {
        bar();
    }

    static void bar() {
        Foo f = new Foo();
        System.out.println("Object reference for f: " + f);
        f.setName("James");
        doStuff(f);
        System.out.println(f.getName());
        //Can change the state of an object variable in f, but can't change the object reference for f.
        //You still have 2 foo objects.
        System.out.println("Object reference for f: " + f);
        }

    static void doStuff(Foo g) {
            g.setName("Boo");
            g = new Foo();
            System.out.println("Object reference for g: " + g);
        }
}


package test.abc;

public class Foo {
    public String name = "";

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

}

对象参考 f: test.abc.Foo@62f72617