Java 以参考方式操纵对象,而所有对象变量都是参考。

例如,使用 badSwap() 方法:

    public void badSwap(int var1, int
 var2{ int temp = var1; var1 = var2; var2 =
 temp; }

public void tricky(Point arg1, Point   arg2)
{ arg1.x = 100; arg1.y = 100; Point temp = arg1; arg1 = arg2; arg2 = temp; }
public static void main(String [] args) { 

 Point pnt1 = new Point(0,0); Point pnt2
 = new Point(0,0); System.out.println("X:
 " + pnt1.x + " Y: " +pnt1.y);

     System.out.println("X: " + pnt2.x + " Y:
 " +pnt2.y); System.out.println(" ");

     tricky(pnt1,pnt2);
 System.out.println("X: " + pnt1.x + " Y:" + pnt1.y);

     System.out.println("X: " + pnt2.x + " Y: " +pnt2.y); }

如果我们执行这个主要()方法,我们会看到以下输出:

X: 0 Y: 0 X: 0 Y: 0 X: 100 Y: 100 X: 0 Y: 0

该方法成功地改变了 ofpnt1 的值,尽管它通过了值;但是,pnt1 和 pnt2 的交换失败了! 这是混乱的主要来源. 在 themain() 方法中,pnt1 和 pnt2 只是对象参考。 当你 passpnt1 和 pnt2 到 tricky() 方法时,Java 通过了值的参考,就像其他参数一样。

Java 复制并通过参考值,而不是对象. 因此,方法操纵将改变对象,因为参考指向原始对象. 但因为参考是复制,交换将失败. 如图 2 描述,方法参考交换,但不是原始参考。

我看到所有的答案都是相同的:通过值。 然而,最近的布莱恩·戈茨关于Valhalla项目的更新实际上会以不同的方式回答:

事实上,这是一个常见的“gotcha”问题,关于Java对象是否通过值或参考,答案是“也不”:对象参考通过值。

您可以在这里阅读更多: 瓦尔哈拉州 部分 2: 语言模型

编辑:Brian Goetz是Java语言建筑师,领导项目如Project Valhalla和Project Amber。

Edit-2020-12-08: 瓦尔哈拉的最新状态

正如许多人之前提到的那样,Java总是有价值的。

下面是另一个例子,这将帮助你理解差异(经典交换例子):

public class Test {
  public static void main(String[] args) {
    Integer a = new Integer(2);
    Integer b = new Integer(3);
    System.out.println("Before: a = " + a + ", b = " + b);
    swap(a,b);
    System.out.println("After: a = " + a + ", b = " + b);
  }

  public static swap(Integer iA, Integer iB) {
    Integer tmp = iA;
    iA = iB;
    iB = tmp;
  }
}

印刷:

前: a = 2, b = 3 后: a = 2, b = 3

这是因为 iA 和 iB 是新的本地参考变量,具有相同值的过去参考(他们的点到 a 和 b 相应)。因此,试图改变 iA 或 iB 的参考将仅在本地范围内变化,而不是在该方法之外。

区别,或可能只是我记得我曾经像原始海报一样的印象是这样的:Java总是通过价值,Java中的所有对象(除了原始对象)都是参考。

在所有的答案中,我们看到Java通过价值,或者正如Gevorg所写的那样:“通过复制变量的价值”,这就是我们应该始终记住的想法。

在Java中,你总是通过复制论点,即你总是在函数中创建一个新的值例子,但有些行为会让你认为你正在通过参考。

此分類上一篇: [ref 1]

void incrementValue(int inFunction){
  inFunction ++;
  System.out.println("In function: " + inFunction);
}

int original = 10;
System.out.print("Original before: " + original);
incrementValue(original);
System.out.println("Original after: " + original);

We see in the console:
 > Original before: 10
 > In Function: 11
 > Original after: 10 (NO CHANGE)

以 [ref 2] 的例子

顯示優雅的機制觀點 max 5 min

(按参考通行) pass-by-copy-of-the-variable-值

void incrementValu(int[] inFuncion){
  inFunction[0]++;
  System.out.println("In Function: " + inFunction[0]);
}

int[] arOriginal = {10, 20, 30};
System.out.println("Original before: " + arOriginal[0]);
incrementValue(arOriginal[]);
System.out.println("Original before: " + arOriginal[0]);

We see in the console:
  >Original before: 10
  >In Function: 11
  >Original before: 11 (CHANGE)

复杂物体本身正在复制,但内部参考正在保持。

此分類上一篇: [ref 3]

package com.pritesh.programs;

class Rectangle {
  int length;
  int width;

  Rectangle(int l, int b) {
    length = l;
    width = b;
  }

  void area(Rectangle r1) {
    int areaOfRectangle = r1.length * r1.width;
    System.out.println("Area of Rectangle : " 
                            + areaOfRectangle);
  }
}

class RectangleDemo {
  public static void main(String args[]) {
    Rectangle r1 = new Rectangle(10, 20);
    r1.area(r1);
  }
}

我想分享的最后一件事是讲座的这个时刻:记忆分配,我认为它非常有用,以了解Java通过值或更为“通过复制变量的值”如Gevorg所写的。

事實的結論是,在「通過通過」的表達中,意思是完全不同於Java的常見意思。

但技术术语通过参考/值从编程语言理论是谈论一个参考到记忆细胞持有变量,这是一个完全不同的东西。