我有一个对象x。我想将其复制为对象y，这样对y的更改不会修改x。我意识到复制从内置JavaScript对象派生的对象会导致额外的、不需要的财产。这不是问题，因为我正在复制我自己的一个文字构造对象。
如何正确克隆JavaScript对象？
当前回答
这是一个没有Object.assign（）陷阱的现代解决方案（不通过引用复制）：
const cloneObj = (obj) => {
return Object.keys(obj).reduce((dolly, key) => {
dolly[key] = (obj[key].constructor === Object) ?
cloneObj(obj[key]) :
obj[key];
return dolly;
}, {});
};
其他回答
您可以使用函数闭包来获得深度复制的所有好处，而无需深度复制。这是一个非常不同的范例，但效果很好。不要试图复制现有对象，只要在需要时使用函数实例化新对象即可。
首先，创建一个返回对象的函数
function template() {
return {
values: [1, 2, 3],
nest: {x: {a: "a", b: "b"}, y: 100}
};
}
然后创建一个简单的浅层复制函数
function copy(a, b) {
Object.keys(b).forEach(function(key) {
a[key] = b[key];
});
}
创建一个新对象，并将模板的财产复制到其中
var newObject = {};
copy(newObject, template());
但上述复制步骤不是必需的。您需要做的就是：
var newObject = template();
现在您有了一个新对象，请测试它的财产：
console.log(Object.keys(newObject));
这将显示：
["values", "nest"]
是的，这些是newObject自己的财产，而不是对另一个对象上财产的引用。让我们检查一下：
console.log(newObject.nest.x.b);
这将显示：
"b"
newObject获得了模板对象的所有财产，但没有任何依赖链。
http://jsbin.com/ISUTIpoC/1/edit?js安慰
我添加此示例是为了鼓励一些讨论，因此请添加一些评论：）
在ES-6中，您可以简单地使用Object.assign（…）。前任：
let obj = {person: 'Thor Odinson'};
let clone = Object.assign({}, obj);
这里有一个很好的参考：https://googlechrome.github.io/samples/object-assign-es6/
老问题的新答案！如果您有幸将ECMAScript 2016（ES6）与Spread Syntax一起使用，这很简单。
keepMeTheSame = {first: "Me!", second: "You!"};
cloned = {...keepMeTheSame}
这为对象的浅层副本提供了一种干净的方法。创建一个深度副本，意味着为每个递归嵌套对象中的每个值创建一个新副本，这需要使用上面更重的解决方案。
JavaScript不断发展。
这是一个没有Object.assign（）陷阱的现代解决方案（不通过引用复制）：
const cloneObj = (obj) => {
return Object.keys(obj).reduce((dolly, key) => {
dolly[key] = (obj[key].constructor === Object) ?
cloneObj(obj[key]) :
obj[key];
return dolly;
}, {});
};
function clone(obj)
{
var cloneObj = Object.create(obj);
return cloneObj;
}
在Javascript中，对象单独继承另一个对象（原型继承）。create（obj）返回一个对象，该对象是obj的子对象或子对象。在上面的函数中，它将有效地返回该对象的副本。
然而，这是一种非常奇怪的克隆方式，因为我没有将继承用于其真正目的。
