假设您已经遵循了安全壳做法：

set -eu -o pipefail
shopt -s failglob

./dummy --version 2>&1 >/dev/null

这假设命令可以以这样的方式调用，即它（几乎）什么都不做，比如报告其版本或显示帮助。

如果找不到伪命令，Bash将退出并返回以下错误。。。

./my-script: line 8: dummy: command not found

这比其他命令-v（和类似的）回答更有用，也更不冗长，因为错误消息是自动生成的，并且还包含相关的行号。

要像@lhunath建议的那样在Bash脚本中使用哈希：

hash foo &> /dev/null
if [ $? -eq 1 ]; then
    echo >&2 "foo not found."
fi

此脚本运行哈希，然后检查最近命令的退出代码（存储在$？中的值）？，等于1。如果hash没有找到foo，则退出代码将为1。如果存在foo，则退出代码将为0。

&>/dev/null重定向哈希的标准错误和标准输出，以便它不会出现在屏幕上，echo>&2将消息写入标准错误。

hash foo 2>/dev/null:适用于Zshell（Zsh）、Bash、Dash和ash。

type-p foo：它似乎可以使用Z shell、Bash和ash（BusyBox），但不能使用Dash（它将-p解释为一个参数）。

命令-vfoo：适用于Z shell、Bash、Dash，但不适用于ash（BusyBox）（-ash:command:not found）。

还要注意，内置的ash和Dash不可用。

如果为要测试的<Command>设置了POSIX_BUILTINS选项，则命令-v可以正常工作，但如果没有，则可能会失败。（多年来，它一直对我有效，但我最近遇到了一个不起作用的地方。）

我发现以下内容更能防止故障：

test -x "$(which <command>)"

因为它测试三件事：路径、存在和执行权限。

checkexists() {
    while [ -n "$1" ]; do
        [ -n "$(which "$1")" ] || echo "$1": command not found
        shift
    done
}

迟到的回答，但这就是我最后做的。

我只是检查我执行的命令是否返回错误代码。如果返回0，则表示程序已安装。此外，您还可以使用它检查脚本的输出。以这个脚本为例。

foo.sh

#!/bin/bash
echo "hello world"
exit 1 # throw some error code

示例：

# outputs something bad... and exits
bash foo.sh $? -eq 0 || echo "something bad happened. not installed" ; exit 1

# does NOT outputs nothing nor exits because dotnet is installed on my machine
dotnet --version $? -eq 0 || echo "something bad happened. not installed" ; exit 1

基本上，所有这些都是检查命令运行的退出代码。即使命令退出代码不是0，这个问题上最被接受的答案也将返回true。