也在privatstatic .cpp文件中工作:

#include <iostream>

using namespace std;

class A
{
private:
  static int v;
};

int A::v = 10; // possible initializing

int main()
{
A a;
//cout << A::v << endl; // no access because of private scope
return 0;
}

// g++ privateStatic.cpp -o privateStatic && ./privateStatic

我只是想提一下我第一次遇到这个的时候觉得有点奇怪的东西。

我需要在模板类中初始化一个私有静态数据成员。

在.h或.hpp中，它看起来像这样初始化模板类的静态数据成员:

template<typename T>
Type ClassName<T>::dataMemberName = initialValue;

我遵循卡尔的想法。我喜欢它，现在我也在用它。 我稍微改变了一下符号，增加了一些功能

#include <stdio.h>

class Foo
{
   public:

     int   GetMyStaticValue () const {  return MyStatic();  }
     int & GetMyStaticVar ()         {  return MyStatic();  }
     static bool isMyStatic (int & num) {  return & num == & MyStatic(); }

   private:

      static int & MyStatic ()
      {
         static int mStatic = 7;
         return mStatic;
      }
};

int main (int, char **)
{
   Foo obj;

   printf ("mystatic value %d\n", obj.GetMyStaticValue());
   obj.GetMyStaticVar () = 3;
   printf ("mystatic value %d\n", obj.GetMyStaticValue());

   int valMyS = obj.GetMyStaticVar ();
   int & iPtr1 = obj.GetMyStaticVar ();
   int & iPtr2 = valMyS;

   printf ("is my static %d %d\n", Foo::isMyStatic(iPtr1), Foo::isMyStatic(iPtr2));
}

这个输出

mystatic value 7
mystatic value 3
is my static 1 0

对于这个问题的未来观众，我想指出您应该避免monkey0506所建议的内容。

头文件用于声明。

对于每个直接或间接包含头文件的.cpp文件，头文件将被编译一次，并且在main()之前在程序初始化时运行任何函数之外的代码。

通过输入:foo::i = VALUE;对于每个.cpp文件，foo:i将被赋值value(不管它是什么)，并且这些赋值将以不确定的顺序(由链接器决定)在main()运行之前发生。

如果我们在其中一个。cpp文件中#define VALUE为不同的数字会怎样?它将编译良好，我们将无法知道哪个胜出，直到我们运行程序。

永远不要将执行的代码放入头文件中，这与您永远不要#include .cpp文件的原因相同。

Include守卫(我同意你应该经常使用)保护你不受一些不同情况的影响:在编译一个.cpp文件时，同一个头文件被间接地多次# Include。

我在这里没有足够的代表来添加这一点作为注释，但在我看来，无论如何使用#include守卫来编写头文件是一种很好的风格，正如Paranaix几小时前指出的那样，这可以防止多重定义错误。除非已经使用了单独的CPP文件，否则没有必要只使用一个文件来初始化静态的非整型成员。

#ifndef FOO_H
#define FOO_H
#include "bar.h"

class foo
{
private:
    static bar i;
};

bar foo::i = VALUE;
#endif

我认为没有必要为此使用单独的CPP文件。当然，你可以这样做，但是没有技术上的理由必须这样做。

使用Microsoft编译器[1]，不像int型的静态变量也可以在头文件中定义，但在类声明之外，使用Microsoft特定的__declspec(selectany)。

class A
{
    static B b;
}

__declspec(selectany) A::b;

请注意，我并不是说这是好的，我只是说这是可以做到的。

现在，比MSC更多的编译器支持__declspec(selectany)——至少gcc和clang。甚至更多。