当使用for循环迭代时，我如何处理输入的最后一个元素?特别是，如果有代码应该只出现在元素之间(而不是在最后一个元素之后)，我该如何构造代码?
目前，我写的代码是这样的:
for i, data in enumerate(data_list):
code_that_is_done_for_every_element
if i != len(data_list) - 1:
code_that_is_done_between_elements
我如何简化或改进它?
当前回答
使用切片和is检查最后一个元素:
for data in data_list:
<code_that_is_done_for_every_element>
if not data is data_list[-1]:
<code_that_is_done_between_elements>
买者自负:这只在列表中的所有元素实际上都不同的情况下才有效(在内存中有不同的位置)。实际上，Python可以检测相同的元素并为它们重用相同的对象。例如，对于具有相同值和普通整数的字符串。
其他回答
迟到总比不到好。您的原始代码使用了enumerate()，但您只使用i索引来检查它是否是列表中的最后一项。下面是一个使用负索引的更简单的替代方法(如果你不需要enumerate()):
for data in data_list:
code_that_is_done_for_every_element
if data != data_list[-1]:
code_that_is_done_between_elements
if data != data_list[-1]检查迭代中的当前项是否不是列表中的最后一项。
希望这能有所帮助，即使是在近11年后。
我想到的最简单的解决办法是:
for item in data_list:
try:
print(new)
except NameError: pass
new = item
print('The last item: ' + str(new))
所以我们总是通过延迟处理一个迭代来提前一个项目。为了在第一次迭代中跳过某些操作，我只需捕获错误。
当然，您需要考虑一下，以便在需要时引发NameError。
还要保留“counstruct”
try:
new
except NameError: pass
else:
# continue here if no error was raised
这依赖于之前没有定义名称new。如果你是偏执狂，你可以确保new不存在，使用:
try:
del new
except NameError:
pass
当然，你也可以使用if语句(if notfirst: print(new) else: notfirst = True)。但据我所知，开销更大。
Using `timeit` yields:
...: try: new = 'test'
...: except NameError: pass
...:
100000000 loops, best of 3: 16.2 ns per loop
所以我认为开销是不可能当选的。
谷歌让我想到了这个老问题，我想我可以用不同的方法来解决这个问题。
这里的大多数答案将处理一个正确的处理for循环控件，但如果data_list是可销毁的，我建议你从列表中弹出项目，直到你得到一个空列表:
while True:
element = element_list.pop(0)
do_this_for_all_elements()
if not element:
do_this_only_for_last_element()
break
do_this_for_all_elements_but_last()
如果不需要对最后一个元素做任何操作，甚至可以使用while len(element_list)。我发现这个解决方案比处理next()更优雅。
只需检查data是否与data_list (data_list[-1])中的最后一个数据不相同。
for data in data_list:
code_that_is_done_for_every_element
if data != data_list[- 1]:
code_that_is_done_between_elements
我发现在循环表达式之前定义循环值很方便。对于这个方框示例，匹配循环中的值，或者其他可能需要它的地方。
numberofboxes = 1411
for j in range(1,numberofboxes):
if j != numberofboxes - 1:
print ("},")
else:
print("}")
