我个人最喜欢的：

const range = (start, end) => new Array(end-start+1).fill().map((el, ind) => ind + start);

没有一个示例进行了测试，每个步骤都有一个生成递减值的选项。

export function range(start = 0, end = 0, step = 1) {
    if (start === end || step === 0) {
        return [];
    }

    const diff = Math.abs(end - start);
    const length = Math.ceil(diff / step);

    return start > end
        ? Array.from({length}, (value, key) => start - key * step)
        : Array.from({length}, (value, key) => start + key * step);

}

测验：

import range from './range'

describe('Range', () => {
    it('default', () => {
        expect(range()).toMatchObject([]);
    })

    it('same values', () => {
        expect(range(1,1)).toMatchObject([]);
    })

    it('step=0', () => {
        expect(range(0,1,0)).toMatchObject([]);
    })

    describe('step=1', () => {
        it('normal', () => {
            expect(range(6,12)).toMatchObject([6, 7, 8, 9, 10, 11]);
        })

        it('reversed', () => {
            expect(range(12,6)).toMatchObject([12, 11, 10, 9, 8, 7]);
        })
    })

    describe('step=5', () => {

        it('start 0 end 60', () => {
            expect(range(0, 60, 5)).toMatchObject([0, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55]);
        })

        it('reversed start 60 end -1', () => {
            expect(range(55, -1, 5)).toMatchObject([55, 50, 45, 40, 35, 30, 25, 20, 15, 10, 5, 0]);
        })
    })
})

Op要求范围，例如范围（3，10），因此可以

[...[...Array(10-3).keys()].map(i => i+3)]

回报

[3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

我最喜欢的是生成器generateRange，它带有另一个运行生成器的函数getRange。与许多其他解决方案相比，这样做的一个优点是不需要的阵列不会多次创建。

function* generateRange(start, end, step = 1) {
    let current = start;
    while (start < end ? current <= end : current >= end) {
        yield current;
        current = start < end ? current + step : current - step;
    }
}

function getRange(start, end, step = 1) {
    return [...generateRange(start, end, step)];
}

console.log(getRange(0, 5)) // [ 0, 1, 2, 3, 4, 5 ]
console.log(getRange(10, 0, 2)) // [ 10, 8, 6, 4, 2, 0 ]

ES6

使用Array.from（此处为文档）：

const range = (start, stop, step) => Array.from({ length: (stop - start) / step + 1}, (_, i) => start + (i * step));

我回顾了这里的答案，并注意到以下几点：

JavaScript没有解决此问题的内置解决方案某些答案生成大小正确但值错误的数组例如，让arr=Array.from（{length:3}）；//给出[null，null，null]然后，使用映射函数将错误的值替换为正确的值例如arr.map（（e，i）=>i）；//给出[0,1,2]需要数学来移动数字范围，以满足从。。符合要求。例如arr.map（（e，i）=>i+1）；//给出[1,2,3]对于问题的字符串版本，需要charCodeAt和fromCharCode将字符串映射到一个数字，然后再返回到一个字符串。例如arr.map（（e，i）=>String.fromCharCode（i+“A”.charCodeAt（0））；//给出[“A”、“B”、“C”]

有一些基于以上部分或全部的简单到花哨的实现。当他们试图将整数和字符串解打包到一个函数中时，答案变得复杂起来。对我来说，我选择在它们自己的函数中实现整数和字符串解决方案。我证明这是合理的，因为在实践中，你会知道你的用例是什么，你会直接使用适当的函数。如果您想间接调用包装器函数，我也会提供它。

让rangeInt=（from，to）=>Array.from（｛length:to from+1｝，（e，i）=>i+from）；let rangeChar=（from，to）=>数组.from（｛length:to.charCodeAt（0）-from.charCodeAt（0）+1｝，（e，i）=>字符串.fromCharCode（i+from.charCode At（1）））；让范围=（从，到）=>（typeof（from）==“string”&&typeof（to）===“string”）? rangeChar（从，到）：（！to）？rangeInt（0，from-1）：范围Int（从，到）；console.log（rangeInt（1,3））；//给出[1,2,3]console.log（rangeChar（“A”，“C”））；//给出[“A”、“B”、“C”]console.log（范围（1,3））；//给出[1,2,3]console.log（范围（“A”、“C”））；//给出[“A”、“B”、“C”]console.log（范围（3））；//给出[0,1,2]