我们的调查表明,并非所有浏览器都以统一的方式尊重HTTP缓存指令。
出于安全原因,我们不希望应用程序中的某些页面被web浏览器缓存。这必须至少适用于以下浏览器:
Internet Explorer 6+Firefox 1.5+Safari 3+歌剧9+铬
我们的要求来自安全测试。从我们的网站注销后,您可以按后退按钮并查看缓存的页面。
我们的调查表明,并非所有浏览器都以统一的方式尊重HTTP缓存指令。
出于安全原因,我们不希望应用程序中的某些页面被web浏览器缓存。这必须至少适用于以下浏览器:
Internet Explorer 6+Firefox 1.5+Safari 3+歌剧9+铬
我们的要求来自安全测试。从我们的网站注销后,您可以按后退按钮并查看缓存的页面。
当前回答
经过一番研究,我们得出了以下标题列表,这些标题似乎涵盖了大多数浏览器:
有效期:1997年7月26日星期六05:00:00 GMT缓存控制:无缓存,私有,必须重新验证,最大失效=0,后检查=0,预检查=0无存储Pragma:无缓存
在ASP.NET中,我们使用以下代码段添加了这些代码:
Response.ClearHeaders();
Response.AppendHeader("Cache-Control", "no-cache"); //HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "private"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "no-store"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "must-revalidate"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "max-stale=0"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "post-check=0"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "pre-check=0"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Pragma", "no-cache"); // HTTP 1.0
Response.AppendHeader("Expires", "Sat, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT"); // HTTP 1.0
从以下位置找到:http://forums.asp.net/t/1013531.aspx
其他回答
这些指令不会减轻任何安全风险。它们实际上是为了迫使UA更新不稳定的信息,而不是阻止UA保留信息。看到这个类似的问题。至少,不能保证任何路由器、代理等也不会忽略缓存指令。
更积极的是,有关计算机物理访问、软件安装等方面的政策将使您在安全方面领先于大多数公司。如果这些信息的消费者是公众,你唯一能做的就是帮助他们明白,一旦信息到达他们的机器,那台机器就是他们的责任,而不是你的责任。
//In .net MVC
[OutputCache(NoStore = true, Duration = 0, VaryByParam = "*")]
public ActionResult FareListInfo(long id)
{
}
// In .net webform
<%@ OutputCache NoStore="true" Duration="0" VaryByParam="*" %>
免责声明:我强烈建议阅读@BalusC的答案。阅读以下缓存教程后:http://www.mnot.net/cache_docs/(我建议你也读一下),我相信这是正确的。然而,出于历史原因(并且因为我自己测试过),我将在下面附上我的原始答案:
我尝试了PHP的“接受”答案,但这对我来说不起作用。然后我做了一些研究,发现了一个轻微的变体,对其进行了测试,结果成功了。这里是:
header('Cache-Control: no-store, private, no-cache, must-revalidate'); // HTTP/1.1
header('Cache-Control: pre-check=0, post-check=0, max-age=0, max-stale = 0', false); // HTTP/1.1
header('Pragma: public');
header('Expires: Sat, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT'); // Date in the past
header('Expires: 0', false);
header('Last-Modified: '.gmdate('D, d M Y H:i:s') . ' GMT');
header ('Pragma: no-cache');
这应该奏效。问题是,当两次设置头的相同部分时,如果没有将false作为第二个参数发送给头函数,头函数将简单地覆盖前面的header()调用。因此,在设置缓存控件时,例如,如果不想将所有参数放在一个header()函数调用中,则必须执行以下操作:
header('Cache-Control: this');
header('Cache-Control: and, this', false);
请在此处查看更完整的文档。
在响应中使用pragma标头是一个妻子的故事。RFC2616仅将其定义为请求头
http://www.mnot.net/cache_docs/#PRAGMA
将修改后的http头设置为1995年的某个日期通常会起作用。
下面是一个示例:
Expires: Wed, 15 Nov 1995 04:58:08 GMT Last-Modified: Wed, 15 Nov 1995 04:58:08 GMT Cache-Control: no-cache, must-revalidate