我们的调查表明,并非所有浏览器都以统一的方式尊重HTTP缓存指令。
出于安全原因,我们不希望应用程序中的某些页面被web浏览器缓存。这必须至少适用于以下浏览器:
Internet Explorer 6+Firefox 1.5+Safari 3+歌剧9+铬
我们的要求来自安全测试。从我们的网站注销后,您可以按后退按钮并查看缓存的页面。
我们的调查表明,并非所有浏览器都以统一的方式尊重HTTP缓存指令。
出于安全原因,我们不希望应用程序中的某些页面被web浏览器缓存。这必须至少适用于以下浏览器:
Internet Explorer 6+Firefox 1.5+Safari 3+歌剧9+铬
我们的要求来自安全测试。从我们的网站注销后,您可以按后退按钮并查看缓存的页面。
当前回答
我发现这一页上的所有答案仍然存在问题。特别是,我注意到,当您通过单击后退按钮访问页面时,它们都不会阻止IE8使用缓存版本的页面。
经过大量研究和测试,我发现我真正需要的两个标题是:
缓存控制:无存储变化:*
有关Vary标头的说明,请查看http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec13.html#sec13.6
在IE6-8、FF1.5-3.5、Chrome 2-3、Safari 4和Opera 9-10上,当您单击页面链接或将URL直接放入地址栏时,这些标题会导致服务器请求页面。截至2010年1月,这涵盖了99%的浏览器。
在IE6和Opera 9-10上,点击后退按钮仍然会加载缓存版本。在我测试的所有其他浏览器上,它们确实从服务器获取了新版本。到目前为止,我还没有找到任何一组标头,当您单击后退按钮时,这些标头会导致这些浏览器无法返回缓存的页面版本。
更新:写下这个答案后,我意识到我们的web服务器正在将自己标识为HTTP 1.0服务器。我列出的标头是正确的,以便浏览器不会缓存来自HTTP 1.0服务器的响应。对于HTTP 1.1服务器,请查看BalusC的答案。
其他回答
将修改后的http头设置为1995年的某个日期通常会起作用。
下面是一个示例:
Expires: Wed, 15 Nov 1995 04:58:08 GMT Last-Modified: Wed, 15 Nov 1995 04:58:08 GMT Cache-Control: no-cache, must-revalidate
对于ASP.NET Core,创建一个简单的中间件类:
public class NoCacheMiddleware
{
private readonly RequestDelegate m_next;
public NoCacheMiddleware( RequestDelegate next )
{
m_next = next;
}
public async Task Invoke( HttpContext httpContext )
{
httpContext.Response.OnStarting( ( state ) =>
{
// ref: http://stackoverflow.com/questions/49547/making-sure-a-web-page-is-not-cached-across-all-browsers
httpContext.Response.Headers.Append( "Cache-Control", "no-cache, no-store, must-revalidate" );
httpContext.Response.Headers.Append( "Pragma", "no-cache" );
httpContext.Response.Headers.Append( "Expires", "0" );
return Task.FromResult( 0 );
}, null );
await m_next.Invoke( httpContext );
}
}
然后在Startup.cs中注册
app.UseMiddleware<NoCacheMiddleware>();
确保在以下位置添加此
app.UseStaticFiles();
当使用浏览器的后退按钮时,BalusC提供的答案中的标题不会阻止Safari 5(以及可能更旧的版本)显示浏览器缓存中的内容。防止这种情况的一种方法是在body标记中添加一个空onunload事件处理程序属性:
<body onunload="">
这个黑客显然破坏了Safari中的前向缓存:当单击后退按钮时,是否存在跨浏览器加载事件?
我用这种方式解决了。
2个注意事项:
1) 服务器端事件不是在后退单击时触发的,而是javascript。
2) 我有两个javascript来读/写cookie
function setCookie(name, value, days)
{
var expires = "";
if (days)
{
var date = new Date();
date.setTime(date.getTime() + (days * 24 * 60 * 60 * 1000));
expires = "; expires=" + date.toUTCString();
}
document.cookie = name + "=" + (value || "") + expires + "; path=/";
}
function getCookie(name)
{
var nameEQ = name + "=";
var ca = document.cookie.split(';');
for (var i = ca.length - 1; i >= 0; i--)
{
var c = ca[i];
while (c.charAt(0) == ' ')
{
c = c.substring(1, c.length);
}
if (c.indexOf(nameEQ) == 0)
{
return c.substring(nameEQ.length, c.length);
}
}
return null;
}
在我的Page_Load中,我插入了以下内容:(这不是在单击后启动的)
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
Page.RegisterClientScriptBlock("", "<script>setCookie('" + Session.SessionID + "', '" + Login + "', '100');</script>");
}
其中“Login”是我的id值,注销后为-1(可以使用其他值,例如布尔值)。
然后在我的页面中添加了以下内容:(这是在单击后启动的)
<script type="text/javascript">
if (getCookie('<%= Session.SessionID %>') < 0)
{
if (history.length > 0)
{
history.go(+1);
}
}
</script>
没有别的。
使用此解决方案,仅在同一浏览器上的每个页面注销后,才在每个页面上启用反向单击。
免责声明:我强烈建议阅读@BalusC的答案。阅读以下缓存教程后:http://www.mnot.net/cache_docs/(我建议你也读一下),我相信这是正确的。然而,出于历史原因(并且因为我自己测试过),我将在下面附上我的原始答案:
我尝试了PHP的“接受”答案,但这对我来说不起作用。然后我做了一些研究,发现了一个轻微的变体,对其进行了测试,结果成功了。这里是:
header('Cache-Control: no-store, private, no-cache, must-revalidate'); // HTTP/1.1
header('Cache-Control: pre-check=0, post-check=0, max-age=0, max-stale = 0', false); // HTTP/1.1
header('Pragma: public');
header('Expires: Sat, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT'); // Date in the past
header('Expires: 0', false);
header('Last-Modified: '.gmdate('D, d M Y H:i:s') . ' GMT');
header ('Pragma: no-cache');
这应该奏效。问题是,当两次设置头的相同部分时,如果没有将false作为第二个参数发送给头函数,头函数将简单地覆盖前面的header()调用。因此,在设置缓存控件时,例如,如果不想将所有参数放在一个header()函数调用中,则必须执行以下操作:
header('Cache-Control: this');
header('Cache-Control: and, this', false);
请在此处查看更完整的文档。