Nginx中的HTTP 499意味着客户端在服务器响应请求之前关闭了连接。以我的经验，通常是由客户端超时引起的。据我所知，这是Nginx特定的错误代码。

就我而言，我没有耐心，最终误解了日志。

事实上，真正的问题是nginx和uwsgi之间的通信，而不是浏览器和nginx之间的通信。如果我在浏览器中加载了这个网站，并且等了足够长的时间，我就会得到一个“504 -坏网关”。但花了很长时间，我一直在尝试，然后在浏览器中刷新。所以我没有等待足够长的时间来看到504错误。当在浏览器中刷新时，也就是关闭前一个请求时，Nginx将其写入日志为499。

细化

在这里，我假设读者知道的和我刚开始玩游戏时一样少。

我的设置是一个反向代理，nginx服务器，和一个应用服务器，后面是uWSGI服务器。来自客户端的所有请求都将发送到nginx服务器，然后转发到uWSGI服务器，然后以同样的方式返回响应。我认为这是每个人使用nginx/uwsgi和应该使用它的方式。

我的nginx正常工作，但是uwsgi服务器出了问题。uwsgi服务器无法响应nginx服务器有两种(也许更多)方式。

1) uWSGI说:“我正在处理，请稍等，您很快就会得到回复”。Nginx有一段时间，它愿意等待，fx 20秒。之后，它将响应客户端，并返回一个504错误。

2) uWSGI死了，或者在nginx等待它的时候uWSGI死了。Nginx马上就看到了，在这种情况下，它返回一个499错误。

我通过在客户端(浏览器)中发出请求来测试我的设置。在浏览器中什么都没有发生，它只是一直挂着。大约10秒钟之后(比超时时间还短)，我得出结论，有些地方不太对(这是真的)，并从命令行关闭uWSGI服务器。然后我将转到uWSGI设置，尝试一些新的设置，然后重新启动uWSGI服务器。当我关闭uWSGI服务器时，nginx服务器将返回一个499错误。

所以我一直在调试499错误，这意味着在谷歌上搜索499错误。但是如果我等了足够长的时间，就会得到504错误。如果我得到504错误，我就能够更好地理解问题，然后能够调试。

所以结论是，问题出在uWGSI上，它一直挂着(“再等一会儿，再等一会儿，然后我就会给你一个答案……”)。

我不记得我是怎么解决这个问题的。我想这可能是由很多事情引起的。

有一次，我得到499“请求已被反病毒禁止”作为AJAX http响应(卡巴斯基互联网安全与轻启发式分析的假阳性，深度启发式分析正确地知道没有任何错误)。

.．.从谷歌搜索过来的

我在这里找到了答案——> https://stackoverflow.com/a/15621223/1093174

这是为了提高我的AWS弹性负载均衡器的连接空闲超时!

(我用nginx/apache反向代理设置了一个Django站点，一个非常非常非常日志后端作业/视图超时)

出现这种行为的原因之一可能是你在uwsgi上使用了http而不是socket。如果您直接使用uwsgi，请使用以下命令。

uwsgi --socket :8080 --module app-name.wsgi

ini文件中的相同命令是

chdir = /path/to/app/folder
socket = :8080
module = app-name.wsgi

我遇到了这个问题，原因是由于浏览器上的卡巴斯基保护插件。如果你遇到这种情况，试着禁用你的插件，看看这是否能解决你的问题。

“客户端关闭连接”中的“客户端”不一定是Web浏览器!

如果你在你的用户和你的Nginx之间有负载平衡服务——使用AWS或haproxy，你可能会在Nginx日志文件中发现499个错误。在这个配置中，负载均衡器服务将充当Nginx服务器的客户端和Web浏览器的服务器，来回代理数据。

对于haproxy，连接到上游和从上游(Nginx)或下游(Web浏览器)读取的某些适用超时的默认值约为60秒。

这意味着如果代理在大约60秒后还没有连接到上游进行写入，或者如果它还没有分别从下游(Web浏览器)或上游(Nginx)接收到任何数据作为HTTP请求或响应的一部分，它将关闭相应的连接，这将被Nginx视为错误，至少，如果后者当时正在处理请求(花了太长时间)。

对于繁忙的网站或需要更多时间执行的脚本，可能会发生超时。您可能需要找到一个适合您的超时值。例如，将它扩展到更大的数字，比如180秒。那也许能帮你解决问题。

根据您的设置，您可能会在浏览器中看到一个504网关超时HTTP错误，这可能表明php-fpm有问题。但是，如果日志文件中有499个错误，情况就不是这样了。

使用标准的nginx配置和php-fpm，这个错误很容易重现。

在页面上按下F5按钮将向服务器创建数十个刷新请求。浏览器在刷新时取消之前的每个请求。以我为例，我在客户的网上商店日志文件中发现了数十个499。从nginx的角度来看:如果在下一次刷新请求之前没有将响应传递给客户端，nginx将记录499错误。

mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:32 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:35 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:35 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)

当然，如果php-fpm处理需要更长的时间(比如一个沉重的WP页面)，它可能会导致问题。例如，我听说过php-fpm崩溃，但我相信可以通过正确配置服务来防止崩溃，比如处理对xmlrpc.php的调用。

在我的例子中，当客户端的API在得到任何响应之前关闭连接时，我得到了499。字面上发送了一个帖子，并立即关闭连接。 这是通过选项解决的:

proxy_ignore_client_abort上

Nginx doc

当你指向499时，nginx记录了一个连接中止。但这通常是在您的后端服务器太慢，另一个代理超时或用户软件终止连接时产生的。因此，检查uWSGI是否响应快，或者uWSGI /数据库服务器上是否有负载。

在很多情况下，在用户和nginx之间有一些其他的代理。有些可能在你的基础设施中，比如CDN，负载均衡器，清漆缓存等。其他可以在用户端，如缓存代理等。

如果你这边有代理，比如LoadBalancer / CDN……您应该将超时设置为先超时您的后端，然后逐步将其他代理超时给用户。

如果你有:

user >>> CDN >>> Load Balancer >>> Nginx >>> uWSGI

我建议你设置:

n秒到uWSGI超时 N +1秒到nginx超时 n+2秒超时到负载均衡器 n+3秒超时到CDN。

如果你不能设置一些超时(如CDN)，找到它的超时是什么，并根据它调整其他的(n, n-1…)

这提供了一个正确的超时链。你会发现是谁给出了超时并将正确的响应代码返回给用户。

事实证明499确实意味着“客户端连接中断”。

我有一个客户端“读超时”设置为60s (nginx也有一个默认的proxy_read_timeout为60s)。因此，在我的情况下发生的是nginx将error.log上游超时(110:连接超时)，而读取上游，然后nginx重试“下一个代理服务器在后端服务器组中配置”。如果你有不止一个。

然后它尝试下一个，下一个，直到(默认情况下)耗尽所有。当每个服务器超时时，它也会从“活动”后端服务器列表中删除它们。在耗尽所有资源后，它返回一个504网关超时。

所以在我的情况下，nginx标记服务器为“不可用”，在下一个服务器上重新尝试，然后我的客户端60s超时(立即)发生，所以我看到一个上游超时(110:连接超时)，同时读取上游日志，紧随其后的是499日志。但这只是时间上的巧合。

相关:

如果组中的所有服务器都标记为当前不可用，则返回502 Bad Gateway。10秒也一样。参见这里的max_fails和fail_timeout。在日志中，当连接到上游时，它会说没有实时上游。

如果您的服务器组中只有一个代理后端，它只尝试使用一个服务器，并返回一个504网关超时，如果超过proxy_read_timeout，它不会从“活动”服务器列表中删除单个服务器。参见这里“如果组中只有一台服务器，max_fails, fail_timeout和slow_start参数将被忽略，这样的服务器将永远不会被认为不可用。”

The really tricky part is that if you specify proxy_pass to "localhost" and your box happens to also have ipv6 and ipv4 "versions of localhost" on it at the same time (most boxes do by default), it will count as if you had a "list" of multiple servers in your server group, which means you can get into the situation above of having it return "502 for 10s" even though you list only one server. See here "If a domain name resolves to several addresses, all of them will be used in a round-robin fashion." One workaround is to declare it as proxy_pass http://127.0.0.1:5001; (its ipv4 address) to avoid it being both ipv6 and ipv4. Then it counts as "only a single server" behavior.

有一些不同的设置，你可以调整，使这个“少”的问题。比如增加超时时间，或者在服务器超时时不将其标记为“禁用”……或者修复列表，使它只有大小1，见上面:)

参见:https://serverfault.com/a/783624/27813

这并没有回答OPs的问题，但由于我在激烈地寻找答案后来到这里，我想分享我们的发现。

在我们的例子中，这些499是意料之中的。例如，当用户在某些搜索框中使用提前输入功能时，我们会在日志中看到类似的内容。

GET /api/search?q=h [Status 499] 
GET /api/search?q=he [Status 499]
GET /api/search?q=hel [Status 499]
GET /api/search?q=hell [Status 499]
GET /api/search?q=hello [Status 200]

因此，在我们的情况下，我认为使用proxy_ignore_client_abort是安全的，这是在前面的回答中建议的。谢谢你!

对我来说，我已经启用了ufw，但我忘记暴露我的上行端口。_。

在我的例子中，我有这样的设置

AWS ELB >> ECS(nginx) >> ECS(php-fpm).

我为ECS(php-fpm)服务配置了错误的AWS安全组，因此Nginx无法接触到php-fpm任务容器。 这就是为什么我在nginx任务日志中得到错误

499 0 - elb-healthchecker/2.0

健康检查配置为检查php-fpm服务并确认其正常运行并返回响应。

我知道这是一个旧线程，但它完全符合最近发生在我身上的事情，我想我应该在这里记录它。设置(在Docker中)如下:

nginx_proxy nginx Php_fpm运行实际的应用程序。

在应用程序登录提示时，现象为“502网关超时”。检查日志发现:

该按钮通过HTTP POST到/login…所以…… Nginx-proxy收到/login请求，并最终报告超时。 Nginx返回一个499响应，这当然意味着“主机死亡”。 登录请求根本没有出现在FPM服务器的日志中! 在FPM中没有回溯或错误消息…没有，零，zippo，零。

结果发现，问题是无法连接到数据库以验证登录。但如何弄清楚这一点完全是猜测。

The complete absence of application traceback logs ... or even a record that the request had been received by FPM ... was a complete (and, devastating ...) surprise to me. Yes, the application is supposed to log failures, but in this case it looks like the FPM worker process died with a runtime error, leading to the 499 response from nginx. Now, this obviously is a problem in our application ... somewhere. But I wanted to record the particulars of what happened for the benefit of the next folks who face something like this.

我们在生产中也得到了499响应码。我们的堆栈是

NGINX, Gunicorn Django 芹菜(异步) Redis芹菜经纪人。 Postgresql

问题: 我们的API没有返回到Gunicorn -> NGINX的响应。因为Redis已关闭(正在加载数据)，所以celery将请求传递给.delay()方法以从API卸载工作负载，但它没有返回任何响应。

如何在Django和其他堆栈中重现它?

不从API返回任何响应。NGINX将向客户端发送499响应码。

我们是怎么解决的?

我们检查了堆栈的每个组件，最终找到了一个导致组件，它是Redis。我们注释了.delay()(这个方法使用了Redis)方法调用并测试了API，它工作得很好。

这可能是NGINX返回499的原因之一。 确保您的Web框架是否返回响应。如果它返回200，那么检查你的NGINX配置或客户端。