对于标签，这至少是可行的:

@“H: | -15 -(第一(第二)= =]-[二(= =第三)](第三(= =))-15 - |

如果第一个和第二个有相同的宽度，第二个和第三个有相同的宽度，第三个和第一个有相同的宽度……你可以做水平(H)和垂直(V)。

我的方法允许你在接口构建器中做这个。你要做的是创建“间隔视图”，你已经设置为匹配高度相等。然后在标签上添加顶部和底部约束(见截图)。

更具体地说，我在“Spacer View 1”上有一个顶部约束，以优先级低于1000的高度约束来superview，并且高度等于所有其他的“Spacer views”。'Spacer View 4'有一个用于superview的底部空间约束。每个标签都有各自的顶部和底部约束到其最近的“间隔视图”。

注意:确保你的标签上没有额外的顶部/底部空间限制;只有那些“空间视图”。这是可以满足的，因为顶部和底部的约束分别在'Space View 1'和'Spacer View 4'上。

废话1:我复制了我的视图，只是把它设置为横向模式，这样你就可以看到它工作了。

废话2:“间隔视图”本可以是透明的。

废话3:这种方法可以横向应用。

查看https://developer.apple.com/library/ios/documentation/UserExperience/Conceptual/AutolayoutPG/AutoLayoutbyExample/AutoLayoutbyExample.html，上面有关于解决问题的详细描述。

基于Ben Dolman的回答，这将更均匀地分配视图(使用填充等):

+(NSArray *)constraintsForEvenDistributionOfItems:(NSArray *)views
                           relativeToCenterOfItem:(id)toView vertically:(BOOL)vertically
{
    NSMutableArray *constraints = [NSMutableArray new];
    NSLayoutAttribute attr = vertically ? NSLayoutAttributeCenterY : NSLayoutAttributeCenterX;

    CGFloat min = 0.25;
    CGFloat max = 1.75;
    CGFloat d = (max-min) / ([views count] - 1);
    for (NSUInteger i = 0; i < [views count]; i++) {
        id view = views[i];
        CGFloat multiplier = i * d + min;
        NSLayoutConstraint *constraint = [NSLayoutConstraint constraintWithItem:view
                                                                      attribute:attr
                                                                      relatedBy:NSLayoutRelationEqual
                                                                         toItem:toView
                                                                      attribute:attr
                                                                     multiplier:multiplier
                                                                       constant:0];
        [constraints addObject:constraint];
    }

    return constraints;
}

另一种方法可能是让顶部和底部标签分别具有相对于视图顶部和底部的约束，并让中间视图分别具有相对于第一个和第三个视图的顶部和底部约束。

请注意，通过将视图拖到另一个视图附近，直到出现引导虚线，您可以对约束进行更多的控制——这些虚线表示将形成的两个对象之间的约束，而不是对象和父视图之间的约束。

在这种情况下，您可能希望将约束更改为“大于或等于”所需的值，而不是“等于”以允许它们调整大小。不确定这是否能达到你的目的。

我刚刚用乘数特性解决了我的问题。我不确定它是否适用于所有情况，但对我来说，它非常有效。我在Xcode 6.3供你参考。

我最后做的是:

1)首先将我的按钮放置在320px宽度的屏幕上，以我希望它在320px设备上的方式分布。

2)然后我在所有按钮的superview上添加了一个领先的空间约束。

3)然后我修改了前导空间的属性，使常量为0，乘数是x偏移量除以屏幕宽度(例如，我的第一个按钮距离左边缘8px，所以我将乘数设置为8/320)

4)那么这里重要的一步是将约束关系中的第二个Item更改为superview。尾随而不是superview.leading。这很关键，因为superview。在我的例子中，前导为0，后拖为320，所以8/320在320px设备上是8px，然后当父视图的宽度改变为640或其他什么时，视图都以相对于320px屏幕大小的宽度的比例移动。这里的数学比较容易理解。