我为第一个项目设置了宽度值(>=宽度)和每个项目之间的最小距离(>=距离)。然后我用Ctrl拖动第二个，第三个…项连接项之间的依赖项。

我可以在IB中完全解决这个问题:

使约束使每个子视图的中心Y对齐到父视图的下边缘。 将每个约束的乘数设置为1/2n, 3/2n, 5/2n，…，n-1/2n，其中n是要分布的子视图的数量。

因此，如果您有三个标签，请将每个约束的乘数设置为0.1666667、0.5、0.833333。

我知道距离第一个答案已经有一段时间了，但我刚刚遇到了同样的问题，我想分享我的解决方案。为了子孙后代……

我在viewDidLoad上设置了视图:

- (void)viewDidLoad {

    [super viewDidLoad];

    cancelButton = [UIButton buttonWithType: UIButtonTypeRoundedRect];
    cancelButton.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
    [cancelButton setTitle:@"Cancel" forState:UIControlStateNormal];
    [self.view addSubview:cancelButton];

    middleButton = [UIButton buttonWithType: UIButtonTypeRoundedRect];
    middleButton.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
    [middleButton setTitle:@"Middle" forState:UIControlStateNormal];
    [self.view addSubview:middleButton];

    nextButton = [UIButton buttonWithType: UIButtonTypeRoundedRect];
    nextButton.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
    [nextButton setTitle:@"Next" forState:UIControlStateNormal];
    [self.view addSubview:nextButton];


    [self.view setNeedsUpdateConstraints];

}

然后，在updateViewConstrains上，首先删除所有约束，然后创建视图字典，然后计算视图之间使用的空间。在那之后，我只是使用视觉语言格式设置约束:

- (void)updateViewConstraints {


    [super updateViewConstraints];

    [self.view removeConstraints:self.view.constraints];

    NSDictionary *viewsDictionary = NSDictionaryOfVariableBindings(cancelButton, nextButton, middleButton);

    float distance=(self.view.bounds.size.width-cancelButton.intrinsicContentSize.width-nextButton.intrinsicContentSize.width-middleButton.intrinsicContentSize.width-20-20)/  ([viewsDictionary count]-1);  // 2 times 20 counts for the left & rigth margins
    NSNumber *distancies=[NSNumber numberWithFloat:distance];

//    NSLog(@"Distancies: %@", distancies);
//    
//    NSLog(@"View Width: %f", self.view.bounds.size.width);
//    NSLog(@"Cancel Width: %f", cancelButton.intrinsicContentSize.width);
//    NSLog(@"Middle Width: %f", middleButton.intrinsicContentSize.width);
//    NSLog(@"Next Width: %f", nextButton.intrinsicContentSize.width);



    NSArray *constraints = [NSLayoutConstraint constraintsWithVisualFormat:@"|-[cancelButton]-dis-[middleButton]-dis-[nextButton]-|"
                                                                   options:NSLayoutFormatAlignAllBaseline
                                                                   metrics:@{@"dis":distancies}
                                                                     views:viewsDictionary];


    [self.view addConstraints:constraints];



    constraints = [NSLayoutConstraint constraintsWithVisualFormat:@"V:[nextButton]-|"
                                                          options:0
                                                          metrics:nil
                                                            views:viewsDictionary];
    [self.view addConstraints:constraints];



}

这种方法的好处是你只需要做很少的数学运算。我并不是说这是完美的解决方案，但我为我试图实现的布局工作。

我希望这能有所帮助。

非常快速的接口构建器解决方案:

对于在一个父视图中均匀间隔的任意数量的视图，简单地给每个水平布局的“对齐中心X到父视图”约束，或垂直布局的“对齐中心Y父视图”，并设置乘数为N:p(注意:有些人有更好的运气p:N -见下文)

在哪里

N =总视图数，和

P =包含空格的视图的位置

第一个位置是1，然后是一个空格，使得下一个位置是3，所以p变成了一个序列[1,3,5,7,9，…]。适用于任何数量的视图。

如果你有3个视图来分隔，它看起来是这样的:

编辑注意:N:p或p:N的选择取决于对齐约束的关系顺序。如果“第一项”是Superview。中心，你可以使用p:N，而如果Superview。中心是“第二项”，你可以用N:p。如果有疑问，可以两种都试一试。: -)

我想水平对齐5张图片，所以我最终遵循了Mete的反应，但有一点不同。

第一个图像将在容器中水平居中，容器的值为0，乘数为1:5:

第二张图片将在容器中水平居中，容器的值为0，乘数为3:5:

其余的图像也是这样。例如，第五张(也是最后一张)图像将在容器中水平居中，容器值为0，乘数为9:5:

正如梅特所解释的，顺序是1,3,5,7,9，等等。位置遵循相同的逻辑:第一个位置是1，然后是空格，然后是下一个位置3，依此类推。

查看https://developer.apple.com/library/ios/documentation/UserExperience/Conceptual/AutolayoutPG/AutoLayoutbyExample/AutoLayoutbyExample.html，上面有关于解决问题的详细描述。