自动布局让我的生活很困难。从理论上讲,当我转换的时候,它会非常有用,但我似乎一直在与它作斗争。

我做了一个演示项目来寻求帮助。有人知道如何使视图之间的空间增加或减少均匀,每当视图调整大小?

下面是三个标签(手动垂直对齐):

我想要的是,当我旋转时,它们均匀地调整间距(而不是视图大小)。默认情况下,顶部和底部视图向中心挤压:


当前回答

在InterfaceBuilder中解决这个问题非常简单:

设置居中标签(label2)为“水平容器中心”和“垂直容器中心”

选择居中标签和顶部标签(label1 + label2),并为垂直间距添加两个约束。大于或等于最小间距的一个。小于或等于最大间距的一个。

中间的标签和底部的标签(label2 + label3)也是如此。

此外,您还可以添加两个约束label1 -顶部空间到SuperView和两个约束label2 -底部空间到SuperView。

结果是所有4个空格的大小变化相同。

其他回答

另一种方法可能是让顶部和底部标签分别具有相对于视图顶部和底部的约束,并让中间视图分别具有相对于第一个和第三个视图的顶部和底部约束。

请注意,通过将视图拖到另一个视图附近,直到出现引导虚线,您可以对约束进行更多的控制——这些虚线表示将形成的两个对象之间的约束,而不是对象和父视图之间的约束。

在这种情况下,您可能希望将约束更改为“大于或等于”所需的值,而不是“等于”以允许它们调整大小。不确定这是否能达到你的目的。

我也有类似的问题,发现了这篇文章。但是,目前提供的答案中没有一个能以您想要的方式解决问题。他们没有使间距相等,而是平均分配标签的中心。重要的是要明白这是不一样的。我画了一个小图来说明这一点。

有3个视图,都是20点高。使用任何建议的方法都可以均匀地分布视图的中心,并为您提供插图布局。注意,视图的y中心间隔相等。但是,父视图和顶视图之间的间距是15pt,而子视图之间的间距只有5pt。为了使视图间距相等,这两个视图的间距都应该是10pt,即所有蓝色箭头的间距都应该是10pt。

然而,我还没有想出一个好的通用解决方案。目前我最好的想法是插入“间距视图”之间的子视图和设置间距视图的高度相等。

是的,你可以只在接口构建器中这样做,而不需要编写代码——需要注意的是,你是在调整标签的大小,而不是分配空白。在本例中,将标签2的X和Y对齐到父视图,使其固定在中心。然后将标签1的垂直空间设置为superview,标签2设置为standard,重复标签3。在设置标签2之后,设置标签1和3最简单的方法是调整它们的大小,直到它们断开。

这是水平显示,注意标签1和2之间的垂直空间被设置为标准:

这是竖屏版本:

我意识到,由于标签之间的标准空间和父视图的标准空间之间的差异,它们在基线之间不是绝对100%等间距的。如果这让您感到困扰,可以将大小设置为0而不是standard

我可以在IB中完全解决这个问题:

使约束使每个子视图的中心Y对齐到父视图的下边缘。 将每个约束的乘数设置为1/2n, 3/2n, 5/2n,…,n-1/2n,其中n是要分布的子视图的数量。

因此,如果您有三个标签,请将每个约束的乘数设置为0.1666667、0.5、0.833333。

我刚刚用乘数特性解决了我的问题。我不确定它是否适用于所有情况,但对我来说,它非常有效。我在Xcode 6.3供你参考。

我最后做的是:

1)首先将我的按钮放置在320px宽度的屏幕上,以我希望它在320px设备上的方式分布。

2)然后我在所有按钮的superview上添加了一个领先的空间约束。

3)然后我修改了前导空间的属性,使常量为0,乘数是x偏移量除以屏幕宽度(例如,我的第一个按钮距离左边缘8px,所以我将乘数设置为8/320)

4)那么这里重要的一步是将约束关系中的第二个Item更改为superview。尾随而不是superview.leading。这很关键,因为superview。在我的例子中,前导为0,后拖为320,所以8/320在320px设备上是8px,然后当父视图的宽度改变为640或其他什么时,视图都以相对于320px屏幕大小的宽度的比例移动。这里的数学比较容易理解。