你可以使用spring core项目中的stopwatch类:

代码:

StopWatch stopWatch = new StopWatch()
stopWatch.start();  //start stopwatch
// write your function or line of code.
stopWatch.stop();  //stop stopwatch
stopWatch.getTotalTimeMillis() ; ///get total time

Documentation for Stopwatch: Simple stop watch, allowing for timing of a number of tasks, exposing total running time and running time for each named task. Conceals use of System.currentTimeMillis(), improving the readability of application code and reducing the likelihood of calculation errors. Note that this object is not designed to be thread-safe and does not use synchronization. This class is normally used to verify performance during proof-of-concepts and in development, rather than as part of production applications.

这可能不是您想让我说的，但是这是AOP的一个很好的用法。在您的方法周围使用代理拦截器，并在其中进行计时。

遗憾的是，AOP的什么、为什么和如何超出了这个答案的范围，但这就是我可能会做的事情。

编辑:如果你有兴趣的话，这里有一个Spring AOP的链接可以帮助你入门。这是Iive在java中遇到的最容易访问的AOP实现。

另外，考虑到其他人的简单建议，我应该补充一点:AOP适用于不希望时间之类的东西侵入代码的情况。但在很多情况下，这种简单易行的方法是可以的。

我的答案很简单。对我有用。

long startTime = System.currentTimeMillis();

doReallyLongThing();

long endTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("That took " + (endTime - startTime) + " milliseconds");

它运行得很好。分辨率显然只有毫秒级，使用System.nanoTime()可以做得更好。这两种方法都有一些限制(操作系统调度切片等)，但效果很好。

平均几次运行(越多越好)，你就会得到一个不错的想法。

Spring提供了一个实用工具类org.springframework.util。秒表，根据JavaDoc:

简单的秒表，允许计时多项任务，暴露 每个指定任务的总运行时间和运行时间。

用法:

StopWatch stopWatch = new StopWatch("Performance Test Result");

stopWatch.start("Method 1");
doSomething1();//method to test
stopWatch.stop();

stopWatch.start("Method 2");
doSomething2();//method to test
stopWatch.stop();

System.out.println(stopWatch.prettyPrint());

输出:

StopWatch 'Performance Test Result': running time (millis) = 12829
-----------------------------------------
ms     %     Task name
-----------------------------------------
11907  036%  Method 1
00922  064%  Method 2

方面:

@Around("execution(* my.package..*.*(..))")
public Object logTime(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
    StopWatch stopWatch = new StopWatch();
    stopWatch.start();
    Object retVal = joinPoint.proceed();
    stopWatch.stop();
    log.info(" execution time: " + stopWatch.getTotalTimeMillis() + " ms");
    return retVal;
}

如果你只是想知道时间，可以试试这种方法。

long startTime = System.currentTimeMillis();
//@ Method call
System.out.println("Total time [ms]: " + (System.currentTimeMillis() - startTime));    

如果您不使用工具，并且希望对执行时间较短的方法进行计时，那么只需执行多次，每次将执行次数增加一倍，直到达到1秒左右。因此，系统调用的时间。纳米时间等，也没有系统的准确性。nanoTime确实对结果有很大影响。

    int runs = 0, runsPerRound = 10;
    long begin = System.nanoTime(), end;
    do {
        for (int i=0; i<runsPerRound; ++i) timedMethod();
        end = System.nanoTime();
        runs += runsPerRound;
        runsPerRound *= 2;
    } while (runs < Integer.MAX_VALUE / 2 && 1000000000L > end - begin);
    System.out.println("Time for timedMethod() is " + 
        0.000000001 * (end-begin) / runs + " seconds");

当然，使用挂钟也有一些注意事项:jit编译、多线程/进程等的影响。因此，您需要首先执行该方法很多次，以便JIT编译器完成它的工作，然后重复此测试多次，并使用最短的执行时间。