又短又漂亮。没有其他依赖，除了扩展的std C库。

strcasecmp(str1.c_str(), str2.c_str()) == 0

如果str1和str2相等，则返回true。 Strcasecmp可能不存在，可能有类似的stricmp, strcmpi等。

示例代码:

#include <iostream>
#include <string>
#include <string.h> //For strcasecmp(). Also could be found in <mem.h>

using namespace std;

/// Simple wrapper
inline bool str_ignoreCase_cmp(std::string const& s1, std::string const& s2) {
    if(s1.length() != s2.length())
        return false;  // optimization since std::string holds length in variable.
    return strcasecmp(s1.c_str(), s2.c_str()) == 0;
}

/// Function object - comparator
struct StringCaseInsensetiveCompare {
    bool operator()(std::string const& s1, std::string const& s2) {
        if(s1.length() != s2.length())
            return false;  // optimization since std::string holds length in variable.
        return strcasecmp(s1.c_str(), s2.c_str()) == 0;
    }
    bool operator()(const char *s1, const char * s2){ 
        return strcasecmp(s1,s2)==0;
    }
};


/// Convert bool to string
inline char const* bool2str(bool b){ return b?"true":"false"; }

int main()
{
    cout<< bool2str(strcasecmp("asd","AsD")==0) <<endl;
    cout<< bool2str(strcasecmp(string{"aasd"}.c_str(),string{"AasD"}.c_str())==0) <<endl;
    StringCaseInsensetiveCompare cmp;
    cout<< bool2str(cmp("A","a")) <<endl;
    cout<< bool2str(cmp(string{"Aaaa"},string{"aaaA"})) <<endl;
    cout<< bool2str(str_ignoreCase_cmp(string{"Aaaa"},string{"aaaA"})) <<endl;
    return 0;
}

输出:

true
true
true
true
true

我写了一个不区分大小写的char_traits版本，用于std::basic_string，以便在使用内置的std::basic_string成员函数进行比较、搜索等时生成一个不区分大小写的std::string。

换句话说，我想这样做。

std::string a = "Hello, World!";
std::string b = "hello, world!";

assert( a == b );

.．.这是std::string不能处理的。下面是我的新char_traits的用法:

std::istring a = "Hello, World!";
std::istring b = "hello, world!";

assert( a == b );

.．.这是它的实现:

/*  ---

        Case-Insensitive char_traits for std::string's

        Use:

            To declare a std::string which preserves case but ignores case in comparisons & search,
            use the following syntax:

                std::basic_string<char, char_traits_nocase<char> > noCaseString;

            A typedef is declared below which simplifies this use for chars:

                typedef std::basic_string<char, char_traits_nocase<char> > istring;

    --- */

    template<class C>
    struct char_traits_nocase : public std::char_traits<C>
    {
        static bool eq( const C& c1, const C& c2 )
        { 
            return ::toupper(c1) == ::toupper(c2); 
        }

        static bool lt( const C& c1, const C& c2 )
        { 
            return ::toupper(c1) < ::toupper(c2);
        }

        static int compare( const C* s1, const C* s2, size_t N )
        {
            return _strnicmp(s1, s2, N);
        }

        static const char* find( const C* s, size_t N, const C& a )
        {
            for( size_t i=0 ; i<N ; ++i )
            {
                if( ::toupper(s[i]) == ::toupper(a) ) 
                    return s+i ;
            }
            return 0 ;
        }

        static bool eq_int_type( const int_type& c1, const int_type& c2 )
        { 
            return ::toupper(c1) == ::toupper(c2) ; 
        }       
    };

    template<>
    struct char_traits_nocase<wchar_t> : public std::char_traits<wchar_t>
    {
        static bool eq( const wchar_t& c1, const wchar_t& c2 )
        { 
            return ::towupper(c1) == ::towupper(c2); 
        }

        static bool lt( const wchar_t& c1, const wchar_t& c2 )
        { 
            return ::towupper(c1) < ::towupper(c2);
        }

        static int compare( const wchar_t* s1, const wchar_t* s2, size_t N )
        {
            return _wcsnicmp(s1, s2, N);
        }

        static const wchar_t* find( const wchar_t* s, size_t N, const wchar_t& a )
        {
            for( size_t i=0 ; i<N ; ++i )
            {
                if( ::towupper(s[i]) == ::towupper(a) ) 
                    return s+i ;
            }
            return 0 ;
        }

        static bool eq_int_type( const int_type& c1, const int_type& c2 )
        { 
            return ::towupper(c1) == ::towupper(c2) ; 
        }       
    };

    typedef std::basic_string<char, char_traits_nocase<char> > istring;
    typedef std::basic_string<wchar_t, char_traits_nocase<wchar_t> > iwstring;

利用标准char_traits。回想一下，std::string实际上是std::basic_string<char>的类型定义，或者更明确地说，std::basic_string<char, std::char_traits<char> >。char_traits类型描述了字符如何比较，如何复制，如何转换等。您所需要做的就是在basic_string上typedef一个新字符串，并为它提供您自己的自定义char_traits，不区分大小写。

struct ci_char_traits : public char_traits<char> {
    static bool eq(char c1, char c2) { return toupper(c1) == toupper(c2); }
    static bool ne(char c1, char c2) { return toupper(c1) != toupper(c2); }
    static bool lt(char c1, char c2) { return toupper(c1) <  toupper(c2); }
    static int compare(const char* s1, const char* s2, size_t n) {
        while( n-- != 0 ) {
            if( toupper(*s1) < toupper(*s2) ) return -1;
            if( toupper(*s1) > toupper(*s2) ) return 1;
            ++s1; ++s2;
        }
        return 0;
    }
    static const char* find(const char* s, int n, char a) {
        while( n-- > 0 && toupper(*s) != toupper(a) ) {
            ++s;
        }
        return s;
    }
};

typedef std::basic_string<char, ci_char_traits> ci_string;

详情见第29期《本周大师》

无论你最终选择什么方法，如果该方法碰巧包含一些答案建议的strcmp的使用，请注意:

strcmp一般不处理Unicode数据。一般来说，它甚至不能使用基于字节的Unicode编码，比如utf-8，因为strcmp只进行逐字节的比较，而用utf-8编码的Unicode代码点可以占用超过1个字节。strcmp正确处理的唯一特定的Unicode情况是，使用基于字节的编码方式编码的字符串只包含低于U+00FF的代码点，那么每个字节的比较就足够了。

如果是在POSIX系统上，可以使用strcasecmp。不过，这个函数不是标准C语言的一部分，在Windows上也不可用。这将对8位字符执行不区分大小写的比较，只要区域设置为POSIX。如果区域设置不是POSIX，则结果是未定义的(因此它可能进行本地化比较，也可能不进行)。没有宽字符的等效版本。

如果做不到这一点，大量历史上的C库实现都有stricmp()和strnicmp()函数。Windows上的Visual c++通过在它们前面加上下划线来重命名它们，因为它们不是ANSI标准的一部分，所以在那个系统中它们被称为_stricmp或_strnicmp。一些库可能还具有宽字符或多字节等效函数(通常命名为wcsicmp, mbcsicmp等)。

C和c++在很大程度上都不了解国际化问题，所以除了使用第三方库之外，这个问题没有好的解决方案。如果需要用于C/ c++的健壮库，请参阅IBM ICU (Unicode国际组件)。ICU适用于Windows和Unix系统。

假设您正在寻找一个方法，而不是一个已经存在的神奇函数，坦率地说，没有更好的方法。对于有限的字符集，我们都可以使用聪明的技巧编写代码片段，但在一天结束时，你必须转换字符。

这种转换的最佳方法是在比较之前进行转换。当涉及到编码方案时，这为您提供了很大的灵活性，而实际的比较操作符应该忽略这一点。

当然，你可以在你自己的字符串函数或类后面“隐藏”这个转换，但你仍然需要在比较之前转换字符串。