我得到了很多499 NGINX错误码。我知道这是客户端的问题。这不是NGINX或我的uWSGI堆栈的问题。当a得到499时,我注意到uWSGI日志中的相关性。

address space usage: 383692800 bytes/365MB} {rss usage: 167038976
bytes/159MB} [pid: 16614|app: 0|req: 74184/222373] 74.125.191.16 ()
{36 vars in 481 bytes} [Fri Oct 19 10:07:07 2012] POST /bidder/ =>
generated 0 bytes in 8 msecs (HTTP/1.1 200) 1 headers in 59 bytes (1
switches on core 1760)
SIGPIPE: writing to a closed pipe/socket/fd (probably the client
disconnected) on request /bidder/ (ip 74.125.xxx.xxx) !!!
Fri Oct 19 10:07:07 2012 - write(): Broken pipe [proto/uwsgi.c line
143] during POST /bidder/ (74.125.xxx.xxx)
IOError: write error

我正在寻找一个更深入的解释,希望我的NGINX配置uwsgi没有问题。我只看表面。好像是客户的问题。


当前回答

在我的例子中,当客户端的API在得到任何响应之前关闭连接时,我得到了499。字面上发送了一个帖子,并立即关闭连接。 这是通过选项解决的:

proxy_ignore_client_abort上

Nginx doc

其他回答

Nginx中的HTTP 499意味着客户端在服务器响应请求之前关闭了连接。以我的经验,通常是由客户端超时引起的。据我所知,这是Nginx特定的错误代码。

在我的例子中,当客户端的API在得到任何响应之前关闭连接时,我得到了499。字面上发送了一个帖子,并立即关闭连接。 这是通过选项解决的:

proxy_ignore_client_abort上

Nginx doc

出现这种行为的原因之一可能是你在uwsgi上使用了http而不是socket。如果您直接使用uwsgi,请使用以下命令。

uwsgi --socket :8080 --module app-name.wsgi

ini文件中的相同命令是

chdir = /path/to/app/folder
socket = :8080
module = app-name.wsgi

我知道这是一个旧线程,但它完全符合最近发生在我身上的事情,我想我应该在这里记录它。设置(在Docker中)如下:

nginx_proxy nginx Php_fpm运行实际的应用程序。

在应用程序登录提示时,现象为“502网关超时”。检查日志发现:

该按钮通过HTTP POST到/login…所以…… Nginx-proxy收到/login请求,并最终报告超时。 Nginx返回一个499响应,这当然意味着“主机死亡”。 登录请求根本没有出现在FPM服务器的日志中! 在FPM中没有回溯或错误消息…没有,零,zippo,零。

结果发现,问题是无法连接到数据库以验证登录。但如何弄清楚这一点完全是猜测。

The complete absence of application traceback logs ... or even a record that the request had been received by FPM ... was a complete (and, devastating ...) surprise to me. Yes, the application is supposed to log failures, but in this case it looks like the FPM worker process died with a runtime error, leading to the 499 response from nginx. Now, this obviously is a problem in our application ... somewhere. But I wanted to record the particulars of what happened for the benefit of the next folks who face something like this.

这并没有回答OPs的问题,但由于我在激烈地寻找答案后来到这里,我想分享我们的发现。

在我们的例子中,这些499是意料之中的。例如,当用户在某些搜索框中使用提前输入功能时,我们会在日志中看到类似的内容。

GET /api/search?q=h [Status 499] 
GET /api/search?q=he [Status 499]
GET /api/search?q=hel [Status 499]
GET /api/search?q=hell [Status 499]
GET /api/search?q=hello [Status 200]

因此,在我们的情况下,我认为使用proxy_ignore_client_abort是安全的,这是在前面的回答中建议的。谢谢你!