我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
| =位或，|| =逻辑或
其他回答
它们之间的基本区别是|首先将值转换为二进制，然后执行按位或操作。同时，||不将数据转换为二进制，只是在其原始状态上执行or表达式。
int two = -2; int four = -4;
result = two | four; // bitwise OR example
System.out.println(Integer.toBinaryString(two));
System.out.println(Integer.toBinaryString(four));
System.out.println(Integer.toBinaryString(result));
Output:
11111111111111111111111111111110
11111111111111111111111111111100
11111111111111111111111111111110
阅读更多信息:http://javarevisited.blogspot.com/2015/01/difference-between-bitwsie-and-logical.html#ixzz45PCxdQhk
1).(expression1 | expression2)， |运算符将计算expression2，而不管expression1的结果是真还是假。
例子:
class Or
{
public static void main(String[] args)
{
boolean b=true;
if (b | test());
}
static boolean test()
{
System.out.println("No short circuit!");
return false;
}
}
2).(expression1 || expression2)，如果expression1为真，||操作符将不计算expression2。
例子:
class Or
{
public static void main(String[] args)
{
boolean b=true;
if (b || test())
{
System.out.println("short circuit!");
}
}
static boolean test()
{
System.out.println("No short circuit!");
return false;
}
}
Java运营商
|是位或，||是逻辑或。
如果使用||和&&形式，而不是这些操作符的|和&形式，Java将不会费心单独计算右操作数。
这是一个你是否想要缩短评估的问题——大多数时候你想这样做。
说明短路的好处的一个好方法是考虑下面的例子。
Boolean b = true;
if(b || foo.timeConsumingCall())
{
//we entered without calling timeConsumingCall()
}
正如Jeremy和Peter提到的，短路的另一个好处是空引用检查:
if(string != null && string.isEmpty())
{
//we check for string being null before calling isEmpty()
}
更多信息
除了短路之外，另一件需要记住的事情是，对可能不是0或1的值执行位逻辑操作与条件逻辑具有非常不同的含义。虽然|和||通常是一样的，但使用&和&&你会得到非常不同的结果(例如2 & 4是0/假，而2 && 4是1/真)。
如果你从一个函数中得到的东西实际上是一个错误代码，而你正在测试非0，这可能会很重要。
在Java中，这不是一个大问题，因为你必须显式地将类型转换为布尔值或与0进行比较，但在其他具有类似语法的语言(C/ c++等)中，这可能相当令人困惑。
另外，请注意&和|只能应用于整数类型的值，而不是所有可以等效于布尔测试的值。同样，在非java语言中，有相当多的东西可以用作带有隐式!= 0比较的布尔值(指针、浮点数、带有操作符bool()的对象等)，而位操作符在这些上下文中几乎总是毫无意义的。
