我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
|在布尔表达式中不做短路计算。如果第一个操作数为真，||将停止求值，但|不会。
此外，|可用于对字节/短/int/长值执行按位或操作。| |不能。
其他回答
||是逻辑或，|是位或。
Java运营商
|是位或，||是逻辑或。
还要注意一个常见的陷阱:非惰性操作符优先于惰性操作符，因此:
boolean a, b, c;
a || b && c; //resolves to a || (b && c)
a | b && c; //resolves to (a | b) && c
混合的时候要小心。
仔细阅读本主题后，我仍然不清楚使用|作为逻辑运算符是否符合Java模式实践。
我最近修改了一个pull请求中的代码
if(function1() | function2()){
...
}
必须改为
boolean isChanged = function1();
isChanged |= function2();
if (isChanged){
...
}
实际接受的版本是什么?
Java文档没有提到|是逻辑上非短路的OR运算符。
对投票不感兴趣，更感兴趣的是找出标准?! 两个代码版本都按照预期进行编译和工作。
逻辑||和&&只在必要时检查右边。|和&每次检查两边。
例如:
int i = 12;
if (i == 10 & i < 9) // It will check if i == 10 and if i < 9
...
重写:
int i = 12;
if (i == 10 && i < 9) // It will check if i == 10 and stop checking afterward because i != 10
...
另一个例子:
int i = 12;
if (i == 12 | i > 10) // It will check if i == 12 and it will check if i > 10
...
重写:
int i = 12;
if (i == 12 || i > 10) // It will check if i == 12, it does, so it stops checking and executes what is in the if statement
...
