我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
还要注意一个常见的陷阱:非惰性操作符优先于惰性操作符，因此:
boolean a, b, c;
a || b && c; //resolves to a || (b && c)
a | b && c; //resolves to (a | b) && c
混合的时候要小心。
其他回答
| =位或，|| =逻辑或
有很多用例表明为什么你应该选择||而不是|。有些用例必须使用|操作符来检查所有条件。
例如，如果您希望检查表单验证，并且希望向用户显示所有带有错误文本的无效字段，而不仅仅是第一个无效字段。
||算子是，
if(checkIfEmpty(nameField) || checkIfEmpty(phoneField) || checkIfEmpty(emailField)) {
// invalid form with one or more empty fields
}
private boolean checkIfEmpty(Widget field) {
if(field.isEmpty()) {
field.setErrorMessage("Should not be empty!");
return true;
}
return false;
}
因此，在上面的代码片段中，如果用户提交的表单中所有字段都是空的，那么只有nameField将显示错误消息。但是，如果你把它改成，
if(checkIfEmpty(nameField) | checkIfEmpty(phoneField) | checkIfEmpty(emailField)) {
// invalid form with one or more empty fields
}
无论真实情况如何，它都会在每个字段上显示正确的错误信息。
还要注意一个常见的陷阱:非惰性操作符优先于惰性操作符，因此:
boolean a, b, c;
a || b && c; //resolves to a || (b && c)
a | b && c; //resolves to (a | b) && c
混合的时候要小心。
附注:Java有|=，但没有||=
必须使用||的一个例子是，当第一个表达式是测试第二个表达式是否会爆炸时。例:在以下情况下使用单个|可能导致NPE。
public static boolean isNotSet(String text) {
return text == null || text.length() == 0;
}
除了短路之外，另一件需要记住的事情是，对可能不是0或1的值执行位逻辑操作与条件逻辑具有非常不同的含义。虽然|和||通常是一样的，但使用&和&&你会得到非常不同的结果(例如2 & 4是0/假，而2 && 4是1/真)。
如果你从一个函数中得到的东西实际上是一个错误代码，而你正在测试非0，这可能会很重要。
在Java中，这不是一个大问题，因为你必须显式地将类型转换为布尔值或与0进行比较，但在其他具有类似语法的语言(C/ c++等)中，这可能相当令人困惑。
另外，请注意&和|只能应用于整数类型的值，而不是所有可以等效于布尔测试的值。同样，在非java语言中，有相当多的东西可以用作带有隐式!= 0比较的布尔值(指针、浮点数、带有操作符bool()的对象等)，而位操作符在这些上下文中几乎总是毫无意义的。
