Project Euler和其他编码竞赛通常有最长的运行时间，或者人们吹嘘他们的特定解决方案运行速度有多快。对于Python，有时方法有些笨拙——即向__main__添加计时代码。
描述Python程序运行时间的好方法是什么？
当前回答
我发现，如果您不想使用命令行选项，该功能快速且易于使用。
要使用，只需在要分析的每个函数上方添加@profile。
def profile(fnc):
"""
Profiles any function in following class just by adding @profile above function
"""
import cProfile, pstats, io
def inner (*args, **kwargs):
pr = cProfile.Profile()
pr.enable()
retval = fnc (*args, **kwargs)
pr.disable()
s = io.StringIO()
sortby = 'cumulative' #Ordered
ps = pstats.Stats(pr,stream=s).strip_dirs().sort_stats(sortby)
n=10 #reduced the list to be monitored
ps.print_stats(n)
#ps.dump_stats("profile.prof")
print(s.getvalue())
return retval
return inner
每个函数的输出如下
Ordered by: cumulative time
List reduced from 38 to 10 due to restriction <10>
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 0.000 0.000 0.002 0.002 3151212474.py:37(get_pdf_page_count)
1 0.000 0.000 0.002 0.002 fitz.py:3604(__init__)
1 0.001 0.001 0.001 0.001 {built-in method fitz._fitz.new_Document}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 fitz.py:5207(__del__)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {built-in method fitz._fitz.delete_Document}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 fitz.py:4816(init_doc)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 fitz.py:5197(_reset_page_refs)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 fitz.py:4821(<listcomp>)
11 0.000 0.000 0.000 0.000 fitz.py:4054(_getMetadata)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 weakref.py:241(values)
其他回答
在Virtaal的源代码中，有一个非常有用的类和装饰器，它可以使分析（甚至对于特定的方法/函数）非常简单。然后可以在KCacheGrind中非常舒适地查看输出。
PyVmMonitor是一种在Python中处理评测的新工具：http://www.pyvmmonitor.com/
它具有一些独特的功能，例如
将探查器附加到正在运行的（CPython）程序Yappi集成的按需分析不同机器上的配置文件多进程支持（多处理、django…）实时采样/CPU视图（带时间范围选择）通过cProfile/配置文件集成进行确定性配置分析现有PStats结果打开DOT文件编程API访问按方法或行对样本进行分组PyDev集成PyCharm集成
注意：它是商业的，但对开源是免费的。
当我不是服务器的根用户时，我使用lsprofcalltree.py并像这样运行我的程序：
python lsprofcalltree.py -o callgrind.1 test.py
然后我可以用任何callgrind兼容的软件打开报告，比如qcachegrind
cProfile非常适合于分析，而kcachegrind非常适合于可视化结果。中间的pyprov2calltree处理文件转换。
python -m cProfile -o script.profile script.py
pyprof2calltree -i script.profile -o script.calltree
kcachegrind script.calltree
所需的系统包：
kcachegrind（Linux）、qcachegrind（MacOs）
Ubuntu上的设置：
apt-get install kcachegrind
pip install pyprof2calltree
结果：
我发现，如果您不想使用命令行选项，该功能快速且易于使用。
要使用，只需在要分析的每个函数上方添加@profile。
def profile(fnc):
"""
Profiles any function in following class just by adding @profile above function
"""
import cProfile, pstats, io
def inner (*args, **kwargs):
pr = cProfile.Profile()
pr.enable()
retval = fnc (*args, **kwargs)
pr.disable()
s = io.StringIO()
sortby = 'cumulative' #Ordered
ps = pstats.Stats(pr,stream=s).strip_dirs().sort_stats(sortby)
n=10 #reduced the list to be monitored
ps.print_stats(n)
#ps.dump_stats("profile.prof")
print(s.getvalue())
return retval
return inner
每个函数的输出如下
Ordered by: cumulative time
List reduced from 38 to 10 due to restriction <10>
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 0.000 0.000 0.002 0.002 3151212474.py:37(get_pdf_page_count)
1 0.000 0.000 0.002 0.002 fitz.py:3604(__init__)
1 0.001 0.001 0.001 0.001 {built-in method fitz._fitz.new_Document}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 fitz.py:5207(__del__)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {built-in method fitz._fitz.delete_Document}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 fitz.py:4816(init_doc)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 fitz.py:5197(_reset_page_refs)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 fitz.py:4821(<listcomp>)
11 0.000 0.000 0.000 0.000 fitz.py:4054(_getMetadata)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 weakref.py:241(values)
