我在我的项目中使用模版把手。是否有一种方法可以获得句柄中“each”helper的当前迭代的索引?

<tbody>
     {{#each item}}
         <tr>
            <td><!--HOW TO GET ARRAY INDEX HERE?--></td>
            <td>{{this.key}}</td>
            <td>{{this.value}}</td>
         </tr>
     {{/each}}
</tbody>

我需要采取的图像，并保存后，一些过程。当我显示图形时，它看起来很好，但保存图形后，在保存的图像周围有一些空白。我已经尝试了savefig方法的“紧”选项，也没有工作。代码:

  import matplotlib.image as mpimg
  import matplotlib.pyplot as plt

  fig = plt.figure(1)
  img = mpimg.imread("image.jpg")
  plt.imshow(img)
  ax = fig.add_subplot(1, 1, 1)

  extent = ax.get_window_extent().transformed(fig.dpi_scale_trans.inverted())
  plt.savefig('1.png', bbox_inches=extent)

  plt.axis('off') 
  plt.show()

我试图通过在图形上使用NetworkX绘制一个基本图形并保存它。我意识到，如果没有图形，它也可以工作，但当添加图形时，我在保存的图像周围留下了空白;

import matplotlib.image as mpimg
import matplotlib.pyplot as plt
import networkx as nx

G = nx.Graph()
G.add_node(1)
G.add_node(2)
G.add_node(3)
G.add_edge(1, 3)
G.add_edge(1, 2)
pos = {1:[100, 120], 2:[200, 300], 3:[50, 75]}

fig = plt.figure(1)
img = mpimg.imread("image.jpg")
plt.imshow(img)
ax = fig.add_subplot(1, 1, 1)

nx.draw(G, pos=pos)

extent = ax.get_window_extent().transformed(fig.dpi_scale_trans.inverted())
plt.savefig('1.png', bbox_inches=extent)

plt.axis('off') 
plt.show()

我试图在一个句柄模板中的数组中指定一个项目的索引:

{
  people: [
    {"name":"Yehuda Katz"},
    {"name":"Luke"},
    {"name":"Naomi"}
  ]
}

用这个:

<ul id="luke_should_be_here">
{{people[1].name}}
</ul>

如果上面是不可能的，我将如何编写一个助手，可以访问数组中的特定项目?

我刚刚注册了亚马逊的Elastic Beanstalk新产品。我不明白的是如何SSH到Beanstalk实例。我没有私钥，因为Beanstalk代表我生成了实例。

在。net中，在什么情况下我应该使用GC.SuppressFinalize()?

使用这种方法给我带来了什么好处?

我发现的主要区别是:

Handlebars添加了#if， #unless， #with和#each Handlebars添加helper 编译了车把模板(小胡子也可以) 手柄支持路径 允许在块中使用{{this}}(输出当前项的字符串值) Handlebars.SafeString()(可能还有其他一些方法) 把手的速度快2到7倍 胡子支持倒立部分(即if !x…)

(如有错误，请指正。)

还有其他我忽略的主要区别吗?

EC2和Beanstalk有什么区别?我想了解SaaS, PaaS和IaaS。

要在Wordpress中部署一个web应用程序，我需要一个可伸缩的托管服务。如果有比我的目的更好的事情，也请让我知道。

供您参考-我想托管和部署多个Wordpress和Drupal站点。

我不想把更多的时间花在服务器上，专注于开发。但是云托管需要自动伸缩。

system.net.httpclient和system.net.httpclienthandler在。net Framework 4.5中实现了IDisposable(通过System.Net.Http.HttpMessageInvoker)。

using语句文档说:

作为规则，当使用IDisposable对象时，应该声明和 在using语句中实例化它。

这个答案使用了这个模式:

var baseAddress = new Uri("http://example.com");
var cookieContainer = new CookieContainer();
using (var handler = new HttpClientHandler() { CookieContainer = cookieContainer })
using (var client = new HttpClient(handler) { BaseAddress = baseAddress })
{
    var content = new FormUrlEncodedContent(new[]
    {
        new KeyValuePair<string, string>("foo", "bar"),
        new KeyValuePair<string, string>("baz", "bazinga"),
    });
    cookieContainer.Add(baseAddress, new Cookie("CookieName", "cookie_value"));
    var result = client.PostAsync("/test", content).Result;
    result.EnsureSuccessStatusCode();
}

但是来自Microsoft的最明显的例子既没有显式调用也没有隐式调用Dispose()。例如:

最初的博客文章宣布HttpClient的发布。 HttpClient的实际MSDN文档。 BingTranslateSample GoogleMapsSample WorldBankSample

在公告的评论中，有人问微软员工:

在检查了你的样品后，我发现你没有进行处理 对HttpClient实例的操作。我已经使用了HttpClient的所有实例 在我的应用程序上使用声明，我认为这是正确的方式 因为HttpClient实现了IDisposable接口。我是在 正确的道路?

他的回答是:

一般来说，这是正确的，尽管你必须小心 "using"和async，因为它们在。net 4和。net 4.5中不能真正混合 可以在“using”语句中使用“await”。 顺便说一句，你可以重复使用同一个HttpClient，次数不限 通常情况下，您不会一直创建/处理它们。

第二段对这个问题来说是多余的，它不关心您可以使用HttpClient实例多少次，而是关心在您不再需要它之后是否有必要处理它。

(更新:事实上，第二段是答案的关键，如下文由@DPeden提供。)

所以我的问题是:

Is it necessary, given the current implementation (.NET Framework 4.5), to call Dispose() on HttpClient and HttpClientHandler instances? Clarification: by "necessary" I mean if there are any negative consequences for not disposing, such as resource leakage or data corruption risks. If it's not necessary, would it be a "good practice" anyway, since they implement IDisposable? If it's necessary (or recommended), is this code mentioned above implementing it safely (for .NET Framework 4.5)? If these classes don't require calling Dispose(), why were they implemented as IDisposable? If they require, or if it's a recommended practice, are the Microsoft examples misleading or unsafe?

C # 2008

我已经在这方面工作了一段时间，但我仍然对在代码中使用finalize和dispose方法感到困惑。我的问题如下:

I know that we only need a finalizer while disposing unmanaged resources. However, if there are managed resources that make calls to unmanaged resources, would it still need to implement a finalizer? However, if I develop a class that doesn't use any unmanaged resource - directly or indirectly, should I implement the IDisposable to allow the clients of that class to use the 'using statement'? Would it be feasible to implement IDisposable just to enable clients of your class to use the using statement? using(myClass objClass = new myClass()) { // Do stuff here } I have developed this simple code below to demonstrate the Finalize/dispose use: public class NoGateway : IDisposable { private WebClient wc = null; public NoGateway() { wc = new WebClient(); wc.DownloadStringCompleted += wc_DownloadStringCompleted; } // Start the Async call to find if NoGateway is true or false public void NoGatewayStatus() { // Start the Async's download // Do other work here wc.DownloadStringAsync(new Uri(www.xxxx.xxx)); } private void wc_DownloadStringCompleted(object sender, DownloadStringCompletedEventArgs e) { // Do work here } // Dispose of the NoGateway object public void Dispose() { wc.DownloadStringCompleted -= wc_DownloadStringCompleted; wc.Dispose(); GC.SuppressFinalize(this); } }

关于源代码的问题:

Here I have not added the finalizer, and normally the finalizer will be called by the GC, and the finalizer will call the Dispose. As I don't have the finalizer, when do I call the Dispose method? Is it the client of the class that has to call it? So my class in the example is called NoGateway and the client could use and dispose of the class like this: using(NoGateway objNoGateway = new NoGateway()) { // Do stuff here } Would the Dispose method be automatically called when execution reaches the end of the using block, or does the client have to manually call the dispose method? i.e. NoGateway objNoGateway = new NoGateway(); // Do stuff with object objNoGateway.Dispose(); // finished with it I am using the WebClient class in my NoGateway class. Because WebClient implements the IDisposable interface, does this mean that WebClient indirectly uses unmanaged resources? Is there a hard and fast rule to follow this? How do I know that a class uses unmanaged resources?

我必须查看一个大文件(典型大小为500MB-2GB)的最后几行。我正在寻找一个相当于Unix命令尾Windows Powershell。一些可供选择的方法是，

http://tailforwin32.sourceforge.net/

and

Get-Content [filename] | Select-Object -Last 10

对于我来说，第一种选择是不允许使用的，而第二种选择是很慢的。有人知道PowerShell的tail的有效实现吗?