可能的重复: #include <filename>和#include " filename "有什么区别?

在c++中包含头文件时，尖括号< >和双引号" "之间有什么区别?

我的意思是哪些文件应该包括使用eg: #include <QPushButton>和哪些文件将包括使用eg: #include“MyFile.h”??

像许多人一样，这些天我一直在尝试c++ 11带来的不同特性。我最喜欢的是“基于范围的for循环”。

我明白:

for(Type& v : a) { ... }

等价于:

for(auto iv = begin(a); iv != end(a); ++iv)
{
  Type& v = *iv;
  ...
}

begin()只是返回标准容器的a.begin()。

但是如果我想让我的自定义类型“基于范围的for循环”感知呢?

我应该专门化begin()和end()吗?

如果我的自定义类型属于命名空间xml，我应该定义xml::begin()或std::begin() ?

简而言之，这样做的指导方针是什么?

class my_class
{
    ...
    my_class(my_class const &) = delete;
    ...
};

在这种情况下= delete是什么意思?

是否有其他“修饰符”(除了= 0和= delete)?

可能的重复: Pimpl: shared_ptr或unique_ptr 智能指针(增强)解释

有人能解释shared_ptr和unique_ptr之间的差异吗?

所以，在看了这个关于右值引用的精彩讲座后，我认为每个类都将受益于这样一个“移动构造函数”，模板<类T> MyClass(t&&other)编辑，当然还有一个“移动赋值操作符”，模板<类T> MyClass& operator=(t&&other)，菲利普在他的回答中指出，如果它有动态分配的成员，或者通常存储指针。就像你应该有一个复制函数，赋值操作符和析构函数，如果前面提到的点适用。 想法吗?

我开始研究c++ 11的智能指针，我没有看到std::weak_ptr有任何有用的用途。有人能告诉我什么时候std::weak_ptr是有用的/必要的吗?

当一个函数接受一个shared_ptr(来自boost或c++ 11 STL)时，你是否传递它:

foo(const shared_ptr<T>& p) 或通过值:void foo(shared_ptr<T> p) ?

我更喜欢第一种方法，因为我怀疑它会更快。但这真的值得吗，还有其他问题吗?

你能否给出你选择的原因，或者如果是这样，为什么你认为这无关紧要。

std::shared_ptr<Object> p1 = std::make_shared<Object>("foo");
std::shared_ptr<Object> p2(new Object("foo"));

许多谷歌和stackoverflow的帖子都在这里，但我不明白为什么make_shared比直接使用shared_ptr更有效。

有人能一步一步地向我解释创建的对象序列和两者所做的操作，这样我就能理解make_shared是如何高效的。我在上面举了一个例子供大家参考。

我试图构造一个std::线程的成员函数，不接受参数并返回void。我想不出任何可行的语法——无论如何编译器都会抱怨。实现spawn()以返回执行test()的std::线程的正确方法是什么?

#include <thread>
class blub {
  void test() {
  }
public:
  std::thread spawn() {
    return { test };
  }
};

在我看来，拥有一个“总是返回5的函数”破坏或稀释了“调用函数”的意义。必须有一个原因，或者需要这个功能，否则它就不会出现在c++ 11中。为什么会在那里?

// preprocessor.
#define MEANING_OF_LIFE 42

// constants:
const int MeaningOfLife = 42;

// constexpr-function:
constexpr int MeaningOfLife () { return 42; }

在我看来，如果我写一个函数，返回一个字面值，然后我进行代码检查，有人会告诉我，我应该声明一个常量值，而不是返回5。