If he is interested than I wouldn't worry about focusing on games or whatnot. I'd just grab that beginners 'teach yourself x' book you were about to throw and give it him and let him struggle through it. Maybe talk about it after and then do another and another. After then I'd pair program with him so he could learn how shallow and lame those books he read were. Then I'd start having him code something for himself. A website to track softball stats or whatever would engage him. For me it was a database for wine back in the day.

在那之后，我会开始真正的书籍，领域设计等。

如果他感兴趣，那些小细节不就是好地方吗?使用python时，您已经切断了GUI，这样就不会有困惑了。为什么不选择一个项目，一款游戏或其他东西，然后执行它呢?经典的高低数字猜谜游戏可以简单地从命令行中用20-30行代码(当然取决于语言)实现，并为您提供变量、条件、循环和用户输入。

首先，我认为已经有了一些很好的答案，所以我会尽量不欺骗太多。

让他们写大量的代码，让他们不停地问问题，让他们的大脑保持流动。 我想说的是，不要陷入真正详细的信息，直到他们遇到这些信息的含义，或者他们问。

我认为我要确保的最重要的一点是他们理解框架的核心概念。我知道你正在使用Python(我对此一无所知)，但例如，使用ASP。NET让人们理解模型背后的页面/代码可能是一个真正的挑战，但关键是他们理解它。举个例子，我最近在论坛上遇到了一个关于“我应该把我的数据访问代码放在哪里，在“cs”文件中还是“aspx”文件中”的问题。

所以我想说，在大多数情况下，让他们指引方向，在他们需要的地方支持他们，并提出更多的问题来保持兴趣。只要确保他们有基本的基础，不要让他们在会走之前就跑。

好运！

不如这样:纳特·托金顿(Nat Torkington)的《培养下一代黑客》。

我会让他写大量的代码。你们做什么事都让他插手，随时回答问题就好。

信不信由你，在写了几个月的烂代码之后，他会开始明白这个想法，并开始写更好的程序。在这一点上，你可以陷入细节(内存等)，也可以谈论一般的设计原则。

我听说伟大的艺术家和平庸的艺术家的区别在于，他们每次练习都会在某些方面有所改进，不管这些改进有多小。让你弟弟练习，他每次坐在键盘前都会进步。

编辑:[Justin Standard] 埃斯特班，这让我想起了最近的一篇编程恐怖文章，我认为你是对的。但我认为仍然值得寻找方法来指导他的实践。毫无疑问，我希望他能写尽可能多的代码。这是我要求样本项目的原因之一。

There have already been a bunch of great answers, but for an absolute beginner, I would wholeheartedly recommend Hackety Hack. It was created by the unreasonably prolific why_the_lucky_stiff specifically to provide a BASIC/LOGO/Pascal-like environment for new programmers to experiment in. It's essentially a slick Ruby IDE with some great libraries (flash video, IM, web server) and interactive lessons. It makes a good pitch for programming, as it chose lessons that do fun, useful things. "Hello, world" may not impress right off the bat, but creating a custom IM client in 20 minutes can inspire someone to keep learning. Have fun!