在 Debugger/DevTools 中,如果您在控制台中使用格式函数Name() {} 函数时,您不能随后在控制台中使用函数Name() (即“未定义”),而在 var 函数Name = 函数() {} 后,您可以使用函数。

看这个问题。

如果你使用这些功能来创建对象,你会得到:

var objectOne = new functionOne();
console.log(objectOne.__proto__); // prints "Object {}" because constructor is an anonymous function

var objectTwo = new functionTwo();
console.log(objectTwo.__proto__); // prints "functionTwo {}" because constructor is a named function

你在那里发布的两个代码剪辑,几乎所有目的都会以相同的方式行事。

然而,行为的差异是,在第一个变量(有函数One = 函数() {}),该函数只能在代码中的那个点之后被称为。

第二个选项(函数Two()),函数可用于代码,运行在函数被宣布的地方。

这是因为第一种变量,函数在运行时分配给变量foo;第二种函数在运行时分配给这个识别器,foo。

更多技术信息

JavaScript 有三种方式来定义功能。

你的第一个剪辑显示一个函数表达式. 这意味着使用“函数”操作员创建一个函数 - 该操作员的结果可以存储在任何变量或对象属性. 函数表达式是强大的这种方式. 函数表达式经常被称为“匿名函数”,因为它不需要一个名字, 你的第二个例子是一个函数声明。

在代码维护成本方面,所谓的功能更受欢迎:

无论它们在哪里被宣布(但仍然受到范围限制)。 更抵抗错误,如条件启动(你仍然可以过度排序,如果你愿意)。 代码变得更可读,通过分配地方功能分开的范围功能。 通常在范围内,功能先行,其次是局部功能的声明。

我怀疑更多关于名称功能的PROS正在追踪,而被列为名称功能的优势是匿名功能的缺点。

历史上,匿名函数出现,因为JavaScript作为语言无法列出名为函数的会员:

{
    member:function() { /* How do I make "this.member" a named function? */
    }
}

我正在添加自己的答案只是因为其他每个人都彻底覆盖了包装部分。

我想知道哪种方式是更好的很长一段时间,现在,感谢 http://jsperf.com 现在我知道:)

此分類上一篇

功能声明更快,而这在Web Dev中真的很重要吗? ;)

函数One = 函数() {} 定义在运行时间,函数Two() {} 定义在部分时间。

// Run-Time function declaration 
functionOne(); // Calling functionOne function here will give an Error
var functionOne = function () {
  // Some code
};

// Parse-Time function declaration 
functionTwo(); // Calling functionTwo function will not give an Error
function functionTwo() {
  // Some code...
}

此分類上一篇: Run-time vs Parse-time javascript run-time vs parse-time