线程中的wait()和sleep()有什么区别?
我是否理解wait()-ing线程仍然处于运行模式并使用CPU周期,但sleep()-ing不消耗任何CPU周期正确?
为什么我们同时使用wait()和sleep()?
它们的实现在较低级别上有什么不同?
线程中的wait()和sleep()有什么区别?
我是否理解wait()-ing线程仍然处于运行模式并使用CPU周期,但sleep()-ing不消耗任何CPU周期正确?
为什么我们同时使用wait()和sleep()?
它们的实现在较低级别上有什么不同?
当前回答
关于睡眠不释放锁,等待释放锁的例子
这里有两个类:
Main:包含Main方法和两个线程。 单例:这是一个单例类,有两个静态方法getInstance()和getInstance(boolean isWait)。 公共类Main { private static singletonA = null; private static Singleton singletonB = null; public static void main(String[] args)抛出InterruptedException { 线程threadA =新线程(){ @Override 公共无效运行(){ singletonA = Singleton.getInstance(true); } }; 线程threadB = new Thread() { @Override 公共无效运行(){ singletonB = Singleton.getInstance(); while (singletonA == null) { system . out。println("SingletonA still null"); } if (singletonA == singletonB) { system . out。println("两个单例是相同的"); }其他{ system . out。println("两个单例不相同"); } } }; threadA.start (); threadB.start (); } }
and
public class Singleton {
private static Singleton _instance;
public static Singleton getInstance() {
if (_instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (_instance == null)
_instance = new Singleton();
}
}
return _instance;
}
public static Singleton getInstance(boolean isWait) {
if (_instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (_instance == null) {
if (isWait) {
try {
// Singleton.class.wait(500);//Using wait
Thread.sleep(500);// Using Sleep
System.out.println("_instance :"
+ String.valueOf(_instance));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
_instance = new Singleton();
}
}
}
return _instance;
}
}
现在运行这个例子,你会得到以下输出:
_instance :null
Both singleton are same
这里由线程a和线程b创建的单例实例是相同的。这意味着线程b在外面等待,直到线程a释放它的锁。
现在通过注释Thread.sleep(500)来更改Singleton.java;Singleton.class.wait(500);. 这里因为Singleton.class.wait(500);方法threadA将释放所有获取锁并进入“Non Runnable”状态,threadB将获得change进入synchronized块。
现在再运行一次:
SingletonA still null
SingletonA still null
SingletonA still null
_instance :com.omt.sleepwait.Singleton@10c042ab
SingletonA still null
SingletonA still null
SingletonA still null
Both singleton are not same
这里由线程a和线程b创建的单例实例是不一样的,因为线程b得到了进入同步块的变化,500毫秒后,线程a从它的最后一个位置开始,并创建了一个新的单例对象。
其他回答
睡眠/中断和等待/通知之间的一个潜在的巨大区别是
在sleep()期间调用interrupt()总是抛出异常(例如InterruptedException),而 在wait()期间调用notify()不会。
在不需要的时候生成异常是低效的。如果线程之间的通信速率很高,那么如果一直调用interrupt,就会产生很多异常,这完全是浪费CPU。
Sleep()方法导致当前线程在指定的时间内从运行状态转移到阻塞状态。如果当前线程拥有任何对象的锁,那么它会一直持有它,这意味着其他线程不能在该类对象中执行任何同步方法。
Wait()方法会导致当前线程在指定的时间内进入阻塞状态或直到notify,但在这种情况下,线程会释放对象的锁(这意味着其他线程可以执行调用对象的任何同步方法)。
来源:http://www.jguru.com/faq/view.jsp?EID=47127
thread .sleep()将当前线程发送到“不可运行”状态 在一段时间内。线程保留它所获得的监视器 ——也就是说,如果线程当前在一个同步块或方法中,其他线程不能进入这个块或方法。如果另一个线程调用t.interrupt(),它将唤醒正在睡觉的线程。 注意,sleep是一个静态方法,这意味着它总是有影响 当前线程(正在执行sleep方法的线程)。一个 常见的错误是调用t.sleep(),其中t是另一个线程; 即使这样,当前线程也会休眠,而不是t线程。 T.suspend()已弃用。使用它可以暂停其他线程 而不是当前线程。挂起的线程保存其所有监视器和 因为这个状态是不可中断的,所以很容易死锁。 object.wait()将当前线程发送到“不可运行”状态, 类似于sleep(),但有一点不同。在对象上调用Wait,而不是 线程;我们称这个对象为“锁对象”。在lock.wait()之前 调用时,当前线程必须同步锁对象;wait () 然后释放这个锁,并将线程添加到“等待列表” 与锁关联。上的另一个线程可以同步 相同的锁对象并调用lock.notify()。这唤醒了原始的, 等待线程。基本上,wait()/notify()就像 Sleep ()/interrupt(),只有活动线程不需要直接 指向睡眠线程的指针,但仅指向共享锁对象。
一个尚未提及的关键区别是:
sleep()不会释放它在线程上持有的锁, 同步(锁){ thread . sleep (1000);// LOCK被持有 } Wait()释放它在对象上持有的锁。 同步(锁){ LOCK.wait ();// LOCK不被持有 }
等待和睡觉是两回事:
在sleep()中,线程在指定的时间内停止工作。 在wait()中,线程停止工作,直到被等待的对象被通知,通常由其他线程通知。