我如何参数化一个包含有可变数量参数的IN子句的查询,就像这样?
SELECT * FROM Tags
WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails')
ORDER BY Count DESC
在这个查询中,参数的数量可以是1到5之间的任意值。
我不喜欢使用专门的存储过程(或XML),但如果有一些特定于SQL Server 2008的优雅方式,我愿意接受。
我如何参数化一个包含有可变数量参数的IN子句的查询,就像这样?
SELECT * FROM Tags
WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails')
ORDER BY Count DESC
在这个查询中,参数的数量可以是1到5之间的任意值。
我不喜欢使用专门的存储过程(或XML),但如果有一些特定于SQL Server 2008的优雅方式,我愿意接受。
当前回答
在SQL SERVER 2016或更高版本中,您可以使用STRING_SPLIT。
DECLARE @InParaSeprated VARCHAR(MAX) = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails'
DECLARE @Delimeter VARCHAR(10) = ','
SELECT
*
FROM
Tags T
INNER JOIN STRING_SPLIT(@InputParameters,@Delimeter) SS ON T.Name = SS.value
ORDER BY
Count DESC
我使用这个是因为在我的查询中,有时连接速度比Like操作符快。 此外,您还可以按您喜欢的任何单独格式输入无限数量的数据。 我喜欢这个。
其他回答
请使用以下存储过程。它使用了一个自定义分割函数,可以在这里找到。
create stored procedure GetSearchMachingTagNames
@PipeDelimitedTagNames varchar(max),
@delimiter char(1)
as
begin
select * from Tags
where Name in (select data from [dbo].[Split](@PipeDelimitedTagNames,@delimiter)
end
这可能是一种有点讨厌的方法,我用过一次,相当有效。
根据你的目标,它可能会有用。
创建一个只有一列的临时表。 将每个查找值插入到该列中。 不使用IN,只需使用标准JOIN规则。(灵活性++)
这为您所能做的事情提供了一些额外的灵活性,但它更适合这样的情况:需要查询一个大型表,有良好的索引,并且希望多次使用参数化列表。节省了执行两次,所有的卫生工作都是手动完成的。
我从来没有时间去分析它到底有多快,但在我的情况下,它是需要的。
在默认情况下,我将通过向IN条件传递一个表值函数(从字符串返回一个表)来实现这一点。
下面是UDF的代码(我从Stack Overflow的某个地方得到了它,我现在找不到源代码)
CREATE FUNCTION [dbo].[Split] (@sep char(1), @s varchar(8000))
RETURNS table
AS
RETURN (
WITH Pieces(pn, start, stop) AS (
SELECT 1, 1, CHARINDEX(@sep, @s)
UNION ALL
SELECT pn + 1, stop + 1, CHARINDEX(@sep, @s, stop + 1)
FROM Pieces
WHERE stop > 0
)
SELECT
SUBSTRING(@s, start, CASE WHEN stop > 0 THEN stop-start ELSE 512 END) AS s
FROM Pieces
)
一旦你得到了这个,你的代码就会像这样简单:
select * from Tags
where Name in (select s from dbo.split(';','ruby;rails;scruffy;rubyonrails'))
order by Count desc
除非你有一个长得离谱的字符串,否则这应该与表索引一起工作得很好。
如果需要,你可以把它插入一个临时表,索引它,然后运行一个连接…
我听到Jeff/Joel今天在播客上谈论这个(第34集,2008-12-16 (MP3, 31 MB), 1小时03分38秒-1小时06分45秒),我想我记得Stack Overflow使用LINQ到SQL,但也许它被抛弃了。在LINQ to SQL中也是如此。
var inValues = new [] { "ruby","rails","scruffy","rubyonrails" };
var results = from tag in Tags
where inValues.Contains(tag.Name)
select tag;
就是这样。而且,是的,LINQ已经足够向后看了,但是Contains子句对我来说似乎太向后看了。当我不得不在工作中为一个项目做类似的查询时,我自然地试图用错误的方式来做这个,在本地数组和SQL Server表之间做一个连接,认为LINQ to SQL翻译器将足够聪明,以某种方式处理翻译。它没有这样做,但它确实提供了一个描述性的错误消息,并指示我使用Contains。
无论如何,如果您在强烈推荐的LINQPad中运行此命令,并运行此查询,您可以查看SQL LINQ提供程序生成的实际SQL。它将向您显示每个参数化为IN子句的值。
如果你有SQL Server 2008或更高版本,我会使用表值参数。
如果你不幸被困在SQL Server 2005上,你可以添加这样一个CLR函数,
[SqlFunction(
DataAccessKind.None,
IsDeterministic = true,
SystemDataAccess = SystemDataAccessKind.None,
IsPrecise = true,
FillRowMethodName = "SplitFillRow",
TableDefinintion = "s NVARCHAR(MAX)"]
public static IEnumerable Split(SqlChars seperator, SqlString s)
{
if (s.IsNull)
return new string[0];
return s.ToString().Split(seperator.Buffer);
}
public static void SplitFillRow(object row, out SqlString s)
{
s = new SqlString(row.ToString());
}
你可以这样用,
declare @desiredTags nvarchar(MAX);
set @desiredTags = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails';
select * from Tags
where Name in [dbo].[Split] (',', @desiredTags)
order by Count desc