如果你正在使用jquery，你可以利用grep来创建所有匹配对象的数组:

var results = $.grep(vendors, function (e) {
    return e.Name == "Magenic";
});

然后使用结果数组:

for (var i=0, l=results.length; i<l; i++) {
    console.log(results[i].ID);
}

不需要重新发明轮子循环，至少不显式地(使用箭头函数，仅限现代浏览器):

if (vendors.filter(e => e.Name === 'Magenic').length > 0) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

或者，更好的是，使用some，因为它允许浏览器在找到匹配的元素时立即停止，所以它会更快:

if (vendors.some(e => e.Name === 'Magenic')) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

或等价的(在这种情况下)找到:

if (vendors.find(e => e.Name === 'Magenic')) {
  /* same result as above, but a different function return type */
}

你甚至可以通过使用findIndex来获取该元素的位置:

const i = vendors.findIndex(e => e.Name === 'Magenic');
if (i > -1) {
  /* vendors contains the element we're looking for, at index "i" */
}

如果你需要兼容糟糕的浏览器，那么你最好的选择是:

if (vendors.filter(function(e) { return e.Name === 'Magenic'; }).length > 0) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

你必须循环，这是没有办法的。

function seekVendor(vendors, name) {
  for (var i=0, l=vendors.length; i<l; i++) {
    if (typeof vendors[i] == "object" && vendors[i].Name === name) {
      return vendors[i];
    }
  }
}

当然，你可以使用像linq.js这样的库来让它更令人满意:

Enumerable.From(vendors).Where("$.Name == 'Magenic'").First();

(参见jsFiddle的演示)

我怀疑linq.js会比直接的循环更快，但当事情变得有点复杂时，它肯定会更灵活。

你可以使用lodash。如果lodash库对你的应用程序来说太沉重，可以考虑将不需要的不使用的函数分块。

let newArray = filter(_this.props.ArrayOne, function(item) {
                    return find(_this.props.ArrayTwo, {"speciesId": item.speciesId});
                });

这只是一种方法。另一个可以是:

var newArray=  [];
     _.filter(ArrayOne, function(item) {
                        return AllSpecies.forEach(function(cItem){
                            if (cItem.speciesId == item.speciesId){
                            newArray.push(item);
                          }
                        }) 
                    });

console.log (arr);

上面的例子也可以在不使用任何库的情况下重写，比如:

var newArray=  [];
ArrayOne.filter(function(item) {
                return ArrayTwo.forEach(function(cItem){
                    if (cItem.speciesId == item.speciesId){
                    newArray.push(item);
                  }
                }) 
            });
console.log(arr);

希望我的回答能有所帮助。

我解决这个问题的方法是使用ES6并创建一个函数来为我们检查。这个函数的好处是，它可以在整个项目中重复使用，以检查给定键和值的任何对象数组。

说得够多了，让我们看看代码

数组

const ceos = [
  {
    name: "Jeff Bezos",
    company: "Amazon"
  }, 
  {
    name: "Mark Zuckerberg",
    company: "Facebook"
  }, 
  {
    name: "Tim Cook",
    company: "Apple"
  }
];

函数

const arrayIncludesInObj = (arr, key, valueToCheck) => {
  return arr.some(value => value[key] === valueToCheck);
}

电话/使用

const found = arrayIncludesInObj(ceos, "name", "Tim Cook"); // true

const found = arrayIncludesInObj(ceos, "name", "Tim Bezos"); // false

接受的答案仍然有效，但现在我们有一个ECMAScript 6本机方法[数组。find][1]和[数组。有些][2]来达到同样的效果。

Array.some

如果你只想确定一个元素是否存在，也就是说，你需要一个真/假的判断。

引用中数:

some()方法测试数组中是否至少有一个元素通过了所提供函数实现的测试。如果在数组中，它找到了提供的函数返回true的元素，则返回true;否则返回false。它不会修改数组。

Array.find

如果你想从数组else中获得匹配的对象，则使用find返回undefined。

引用中数:

find()方法返回所提供数组中满足所提供测试函数的第一个元素的值。如果没有满足测试函数的值，则返回undefined。

var arr = [
  {
    id: 21,
    label: 'Banana',
  },
  {
    id: 22,
    label: 'Apple',
  }
]

/* note : data is the actual object that matched search criteria 
  or undefined if nothing matched */

var data = arr.find(function(ele) {
    return ele.id === 21;
});

if (data) {
    console.log('found');
    console.log(data); // This is entire object i.e. `item` not boolean
}


/* note : doesExist is a boolean thats true or false depending on of whether the data was found or not */
var doesExist = arr.some(function(ele) {
    return ele.id === 21;
});

有一个由mozilla提供的IE的polyfill