我需要在Java中连接两个字符串数组。
void f(String[] first, String[] second) {
String[] both = ???
}
哪种方法最简单?
我需要在Java中连接两个字符串数组。
void f(String[] first, String[] second) {
String[] both = ???
}
哪种方法最简单?
当前回答
这是我对约阿希姆·绍尔(Joachim Sauer)的concatAll略有改进的版本。它可以在Java5或6上运行,如果运行时可用,可以使用Java6的System.arraycopy。这个方法(IMHO)非常适合Android,因为它在Android<9(没有System.arraycopy)上运行,但如果可能的话,它将使用更快的方法。
public static <T> T[] concatAll(T[] first, T[]... rest) {
int totalLength = first.length;
for (T[] array : rest) {
totalLength += array.length;
}
T[] result;
try {
Method arraysCopyOf = Arrays.class.getMethod("copyOf", Object[].class, int.class);
result = (T[]) arraysCopyOf.invoke(null, first, totalLength);
} catch (Exception e){
//Java 6 / Android >= 9 way didn't work, so use the "traditional" approach
result = (T[]) java.lang.reflect.Array.newInstance(first.getClass().getComponentType(), totalLength);
System.arraycopy(first, 0, result, 0, first.length);
}
int offset = first.length;
for (T[] array : rest) {
System.arraycopy(array, 0, result, offset, array.length);
offset += array.length;
}
return result;
}
其他回答
我刚刚发现了这个问题,很抱歉,很晚了,我看到了很多太遥远的答案,使用某些库,使用将数据从数组转换为流并返回到数组等功能。但是,我们只需要使用一个简单的循环,问题就解决了
public String[] concat(String[] firstArr,String[] secondArr){
//if both is empty just return
if(firstArr.length==0 && secondArr.length==0)return new String[0];
String[] res = new String[firstArr.length+secondArr.length];
int idxFromFirst=0;
//loop over firstArr, idxFromFirst will be used as starting offset for secondArr
for(int i=0;i<firstArr.length;i++){
res[i] = firstArr[i];
idxFromFirst++;
}
//loop over secondArr, with starting offset idxFromFirst (the offset track from first array)
for(int i=0;i<secondArr.length;i++){
res[idxFromFirst+i]=secondArr[i];
}
return res;
}
就这样,对吧?他没有说他关心订单或任何事情。这应该是最简单的方法。
我最近一直在与过度的记忆循环作斗争。如果已知a和/或b通常是空的,这里是silvertab代码的另一种修改(也被通用化):
private static <T> T[] concatOrReturnSame(T[] a, T[] b) {
final int alen = a.length;
final int blen = b.length;
if (alen == 0) {
return b;
}
if (blen == 0) {
return a;
}
final T[] result = (T[]) java.lang.reflect.Array.
newInstance(a.getClass().getComponentType(), alen + blen);
System.arraycopy(a, 0, result, 0, alen);
System.arraycopy(b, 0, result, alen, blen);
return result;
}
编辑:这篇文章的前一个版本指出,像这样的数组重用应该清楚地记录下来。正如Maarten在评论中指出的那样,一般来说,最好删除if语句,这样就不需要文档了。但话说回来,那些if语句首先就是这个特定优化的要点。我会在这里留下这个答案,但要小心!
下面是一个简单的方法,它将连接两个数组并返回结果:
public <T> T[] concatenate(T[] a, T[] b) {
int aLen = a.length;
int bLen = b.length;
@SuppressWarnings("unchecked")
T[] c = (T[]) Array.newInstance(a.getClass().getComponentType(), aLen + bLen);
System.arraycopy(a, 0, c, 0, aLen);
System.arraycopy(b, 0, c, aLen, bLen);
return c;
}
请注意,它不适用于基本数据类型,仅适用于对象类型。
以下稍微复杂一点的版本同时适用于对象数组和基元数组。它通过使用T而不是T[]作为参数类型来实现这一点。
它还可以通过选择最通用的类型作为结果的组件类型来连接两种不同类型的数组。
public static <T> T concatenate(T a, T b) {
if (!a.getClass().isArray() || !b.getClass().isArray()) {
throw new IllegalArgumentException();
}
Class<?> resCompType;
Class<?> aCompType = a.getClass().getComponentType();
Class<?> bCompType = b.getClass().getComponentType();
if (aCompType.isAssignableFrom(bCompType)) {
resCompType = aCompType;
} else if (bCompType.isAssignableFrom(aCompType)) {
resCompType = bCompType;
} else {
throw new IllegalArgumentException();
}
int aLen = Array.getLength(a);
int bLen = Array.getLength(b);
@SuppressWarnings("unchecked")
T result = (T) Array.newInstance(resCompType, aLen + bLen);
System.arraycopy(a, 0, result, 0, aLen);
System.arraycopy(b, 0, result, aLen, bLen);
return result;
}
下面是一个示例:
Assert.assertArrayEquals(new int[] { 1, 2, 3 }, concatenate(new int[] { 1, 2 }, new int[] { 3 }));
Assert.assertArrayEquals(new Number[] { 1, 2, 3f }, concatenate(new Integer[] { 1, 2 }, new Number[] { 3f }));
public static String[] toArray(String[]... object){
List<String> list=new ArrayList<>();
for (String[] i : object) {
list.addAll(Arrays.asList(i));
}
return list.toArray(new String[list.size()]);
}
一个与类型无关的变体(已更新-感谢Volley实例化T):
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> T[] join(T[]...arrays) {
final List<T> output = new ArrayList<T>();
for(T[] array : arrays) {
output.addAll(Arrays.asList(array));
}
return output.toArray((T[])Array.newInstance(
arrays[0].getClass().getComponentType(), output.size()));
}