一个简单的没有使用Regex(我不喜欢它的可读性差):

bool IsValidEmail(string email)
{
    string emailTrimed = email.Trim();

    if (!string.IsNullOrEmpty(emailTrimed))
    {
        bool hasWhitespace = emailTrimed.Contains(" ");

        int indexOfAtSign = emailTrimed.LastIndexOf('@');

        if (indexOfAtSign > 0 && !hasWhitespace)
        {
            string afterAtSign = emailTrimed.Substring(indexOfAtSign + 1);

            int indexOfDotAfterAtSign = afterAtSign.LastIndexOf('.');

            if (indexOfDotAfterAtSign > 0 && afterAtSign.Substring(indexOfDotAfterAtSign).Length > 1)
                return true;
        }
    }

    return false;
}

例子:

IsValidEmail（“@b.com”） // false IsValidEmail（“a@.com”） // false IsValidEmail（“a@bcom”） // false IsValidEmail（“a.b@com”） // false IsValidEmail（“a@b.”） // false IsValidEmail（“a b@c.com”） // false IsValidEmail（“a@b c.com”） // false IsValidEmail（“a@b.com”） // true IsValidEmail（“a@b.c.com”） // true IsValidEmail（“a+b@c.com”） // true IsValidEmail（“a@123.45.67.89”） // true

它意味着简单，因此它不处理罕见的情况，如电子邮件的括号域包含空格(通常是允许的)，电子邮件的IPv6地址等。

识别电子邮件id是否有效的简单方法。

public static bool EmailIsValid(string email)
{
        return Regex.IsMatch(email, @"^([\w-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([\w-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)$");
}

在c#的regex中有文化问题，而不是js。所以我们需要在US模式下使用regex进行邮件检查。如果你不使用ECMAScript模式，你的语言特殊字符是在A-Z与正则表达式中隐含的。

Regex.IsMatch(email, @"^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9_\-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)$", RegexOptions.ECMAScript)

这是一个老问题，但我在SO上找到的所有答案，包括最近的答案，都与这个问题类似。然而，在。net 4.5 / MVC 4中，你可以通过从System.ComponentModel中添加[EmailAddress]注释来向表单添加电子邮件地址验证。DataAnnotations，所以我想知道为什么我不能只使用。net的内置功能。

这似乎是可行的，而且在我看来是相当优雅的:

using System.ComponentModel.DataAnnotations;

class ValidateSomeEmails
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var email = new EmailAddressAttribute();
        email.IsValid("someone@somewhere.com");         //true
        email.IsValid("someone@somewhere.co.uk");       //true
        email.IsValid("someone+tag@somewhere.net");     //true
        email.IsValid("futureTLD@somewhere.fooo");      //true
        
        email.IsValid("fdsa");                          //false
        email.IsValid("fdsa@");                         //false
        email.IsValid("fdsa@fdsa");                     //false
        email.IsValid("fdsa@fdsa.");                    //false

        //one-liner
        if (new EmailAddressAttribute().IsValid("someone@somewhere.com")) 
            return true;
    }
}

我从第1条中得到Phil的答案，并创建了这个类。 这样调用它:bool isValid = Validator.EmailIsValid(emailString);

下面是这个类:

using System.Text.RegularExpressions;

public static class Validator
{

    static Regex ValidEmailRegex = CreateValidEmailRegex();

    /// <summary>
    /// Taken from http://haacked.com/archive/2007/08/21/i-knew-how-to-validate-an-email-address-until-i.aspx
    /// </summary>
    /// <returns></returns>
    private static Regex CreateValidEmailRegex()
    {
        string validEmailPattern = @"^(?!\.)(""([^""\r\\]|\\[""\r\\])*""|"
            + @"([-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]|(?<!\.)\.)*)(?<!\.)"
            + @"@[a-z0-9][\w\.-]*[a-z0-9]\.[a-z][a-z\.]*[a-z]$";

        return new Regex(validEmailPattern, RegexOptions.IgnoreCase);
    }

    internal static bool EmailIsValid(string emailAddress)
    {
        bool isValid = ValidEmailRegex.IsMatch(emailAddress);

        return isValid;
    }
}

另一个正则表达式匹配答案:

   /// <summary>
   /// Validates the email input
   /// </summary>
   internal static bool ValidateEmail(string _emailAddress)
   { 

        string _regexPattern = @"^(([\w-]+\.)+[\w-]+|([a-zA-Z]{1}|[\w-]{2,}))@"
                + @"((([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])\.([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])\."
                + @"([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])\.([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])){1}|"
                + @"([a-zA-Z]+[\w-]+\.)+[a-zA-Z]{2,4})$";

        return (string.IsNullOrEmpty(_emailAddress) == false && System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(_emailAddress, _regexPattern))
            ? true
            : false;
    }