在Perl中(没有“使用严格”或“使用警告”):

if(true==undef)
{
    print "True\n";
}
else{
    print "False\n";
}
if(undef)
{
    print "True\n";
}
else{
    print "False\n";
}
if(true)
{
    print "True\n";
}
else{
    print "False\n";
}

打印:

True
False
True

下面是Perl调试器中的一些混乱:

  DB<1> sub foo { +(1..20) } 
  DB<2> @bar = foo(); # list of 1, 2, 3, 4...20
  DB<3> x scalar @bar # size of list
0  20
  DB<4> x scalar foo();
0  ''

这是正确的。当您像这样调用方法时，标量上下文从标量向下传播到子例程调用，将看起来无害的..变成一个完全不同的运营商。(这是“触发器”操作符，而不是范围操作符)。

在c#中，你可以在接口上使用new操作符。

这个古老的PHP宠儿本身并不完全是WTFish，但作用域解析错误是许多开发人员看到的事情之一，值得给一些WTF的爱:

$class = new StdClass();
$class::test();

PHP Parse error:  syntax error, unexpected T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM on line 3

很久以前，我曾经用BUT子句构建过一种语言。

JCL条件返回执行。

//STEP02 EXEC PGM=PROG02,COND=(4,GT,STEP01) .

该特性允许您根据前面步骤的返回代码运行或不运行某个步骤。真是个不错的功能。

除了一些小功能，把逻辑颠倒过来。

首先，如果条件为真，则不运行步骤。

其次，4 GT,STEP01实际上意味着“如果STEP01的返回码大于4”

因此，整个过程意味着“如果来自STEP01的返回代码大于4，则不要运行此步骤”。这与“如果4大于来自STEP01的返回代码，则运行步骤”的简单解释几乎相同，但并不完全相同。

考虑到你唯一认真看待这些事情的时间是凌晨2点30分左右，电话另一端是一个疯狂的夜班接线员，这种双重模糊会导致严重的头痛。