在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
我发现Javascript Date Object对110年的热爱令人愉快。 试一试。
<Script language ="JavaScript">
<!--
var now = new Date()
var dia = now.getDay()
var mes = now.getMonth()
var fecha
//Day of the week
if(dia==0){
fecha="Domingo, ";
}else if(dia==1){
fecha="Lunes, ";
}else if(dia==2){
fecha="Martes, ";
}else if(dia==3){
fecha="Miércoles, ";
}else if(dia==4){
fecha="Jueves, ";
}else if(dia==5){
fecha="Viernes, ";
}else{
fecha="Sábado, ";
}
fecha = fecha + now.getDate() + " de "
//Which month is it?
if(mes==0){
fecha=fecha + "Enero"
}else if(mes==1){
fecha=fecha + "Febrero"
}else if(mes==2){
fecha=fecha + "Marzo"
}else if(mes==3){
fecha=fecha + "Abril"
}else if(mes==4){
fecha=fecha + "Mayo"
}else if(mes==5){
fecha=fecha + "Junio"
}else if(mes==6){
fecha=fecha + "Julio"
}else if(mes==7){
fecha=fecha + "Agosto"
}else if(mes==8){
fecha=fecha + "Septiembre"
}else if(mes==9){
fecha=fecha + "Octubre"
}else if(mes==10){
fecha=fecha + "Noviembre"
}else{
fecha=fecha + "Diciembre"
}
//Year
fecha = fecha + " del " + now.getYear()
document.write(fecha);
//-->
</Script>
脚本是西班牙语-抱歉如果你不明白代码..这个想法是为了让你看到110年的结果。
其他回答
在C中,a[b][C]与C [b[a]]完全相同。
Algol通过名称传递(使用C语法说明):
int a[3] = { 1, 2, 3 };
int i = 1;
void f(int j)
{
int k;
k = j; // k = 2
i = 0;
k = j; // k = 1 (!?!)
}
int main()
{
f(a[i]);
}
Perl。
输出“Foo\n”除非$ Foo;
我很惊讶没有人提到大多数类c语言中丑陋的开关case实现
switch (someInt) {
case 1:
case 2: System.out.println("Forgot a break, idiot!");
case 3: System.out.println("Now you're doing the wrong thing and maybe need hours to find the missing break muahahahaha");
break;
default: System.out.println("This should never happen -,-");
}
好在新语言正确地实现了它。
在我看来,这在c++中是不允许的:
class A {
public:
virtual string foo(){return "A::foo";}
};
class B : public A {
public:
virtual string foo(){return "B::foo";}
};
int main () {
B* b = new B();
// In my opinion the following should not be allowed
cout << b->A::foo() << endl; // Will print "A::foo"
}
这似乎是正确的,但这意味着如果不允许子类的用户调用原始方法而不是新方法,就不能重写方法。
只要考虑一个集合的子类,当向集合本身添加一个元素时,您希望增加元素的数量。
一个合乎逻辑的解决方案是重写add()方法,在添加元素之前增加计数器,但是新集合的用户可以使用旧方法向其添加元素,这样就绕过了增量,导致元素计数器与集合的实际元素数量不一致。
这在Java中是不可能的。