在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
我喜欢这类东西在JavaScript中很好的事实:
var futureDate = new Date(2010,77,154);
alert(futureDate);
结果是距离2010年第0个月的第0天77个月零154天,即2016年11月1日
其他回答
在C或c++中,sizeof…参数的圆括号是可选的。假设参数不是类型:
void foo() {
int int_inst;
// usual style - brackets ...
size_t a = sizeof(int);
size_t b = sizeof(int_inst);
size_t c = sizeof(99);
// but ...
size_t d = sizeof int_inst; // this is ok
// size_t e = sizeof int; // this is NOT ok
size_t f = sizeof 99; // this is also ok
}
我一直不明白这是为什么!
另一个C-ism。
int i= 0;
while( i != 12 ) {
/* Some comment
i += 1;
/* Another comment */
}
为什么不行?棉绒会告诉你。然而,C编译器通常会轻松地忽略这一点。我也是。
当我发现问题出在哪里的时候,那真是太棒了。
在Forth中,任何不包含空格的东西都可以是标识符(包含空格的东西需要做一些工作)。解析器首先检查事物是否定义了,在这种情况下,它被称为单词,如果没有,则检查它是否为数字。没有关键字。
无论如何,这意味着人们可以重新定义一个数字来表示其他东西:
: 0 1 ;
它创建了单词0,由1组成,不管它在执行时是什么。反过来,它会导致以下结果:
0 0 + .
2 Ok
另一方面,定义可以接管解析器本身——这是可以做到的 通过评论词。这意味着Forth程序实际上可以在中途变成一个完全不同语言的程序。事实上,这是Forth推荐的编程方式:首先你写你想要解决问题的语言,然后你解决问题。
c++中我最喜欢的一个是“公共抽象具体内联析构函数”:
class AbstractBase {
public:
virtual ~AbstractBase() = 0 {}; // PACID!
virtual void someFunc() = 0;
virtual void anotherFunc() = 0;
};
我是从Scott Meyers的《Effective c++》中偷来的。看到一个方法既是纯虚拟的(通常意味着“抽象”),又是内联实现的,这看起来有点奇怪,但这是我发现的确保对象被多态破坏的最佳和最简洁的方法。
Perl充满了奇怪但整洁的特性。
If可以用在语句之前或之后,就像这样:
print "Hello World" if $a > 1;
if ($a > 1) { print "Hello World"; }
foreach也是如此:
print "Hello $_!\n" foreach qw(world Dolly nurse);