我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?

if (x != null) {
    // ...
}

当前回答

Null不是“问题”。它是完整建模工具集的一个组成部分。软件旨在模拟世界的复杂性,零承担其负担。Null表示Java等中的“无数据”或“未知”。因此,为这些目的使用null是合适的。我不喜欢“空对象”模式;我想谁来守护监护人的问题。如果你问我女朋友的名字,我会告诉你我没有女朋友。在Java语言中,我将返回null。另一种方法是抛出有意义的异常,以指示一些无法(或不希望)立即解决的问题,并将其委派到堆栈中较高的位置,以重试或向用户报告数据访问错误。

对于“未知问题”,给出“未知答案”。(如果从业务角度来看,这是正确的,请确保null安全)在使用前检查方法内的null参数一次,可以避免多个调用方在调用前检查它们。公共照片getPhotoOfThePerson(个人){if(person==null)返回null;//占用一些资源或密集计算//无论如何使用person对象。}前一条导致了正常的逻辑流程,无法从我的照片库中获取不存在的女友的照片。获取人物照片(me.getGirlfriend())它与即将推出的新Java API相匹配(展望未来)getPhotoByName(me.getGirlfriend()?。getName())虽然找不到存储在数据库中的照片是相当“正常的业务流程”,但我过去在一些其他情况下会使用下面这样的配对公共静态MyEnum parseMyEnum(字符串值);//抛出IllegalArgumentException公共静态MyEnum parseMyEnumOrNull(字符串值);不要讨厌键入<alt>+<shift>+<j>(在Eclipse中生成javadoc)并为公共API编写三个额外的单词。除了那些不阅读文档的人,这对所有人来说都绰绰有余。/***@return photo或null*/或/***@return photo,从不为空*/这是一种理论上的情况,在大多数情况下,您应该更喜欢java空安全API(以防它在10年后发布),但NullPointerException是Exception的子类。因此,它是Throwable的一种形式,表示合理的应用程序可能想要捕获的条件(javadoc)!要使用异常的第一个最大优点,并将错误处理代码与“常规”代码分开(根据Java的创建者),对我来说,捕捉NullPointerException是合适的。公共照片getGirlfriendPhoto(){尝试{return appContext.getPhotoDataSource().getPhotoByName(me.getGirlfriend().get-Name());}catch(NullPointerException e){返回null;}}可能会出现以下问题:问:如果getPhotoDataSource()返回null怎么办?答:这取决于业务逻辑。如果我找不到相册,我就不给你看照片。如果appContext未初始化怎么办?该方法的业务逻辑可以满足这一点。如果相同的逻辑应该更严格,那么抛出异常是业务逻辑的一部分,应该使用显式检查null(情况3)。新的Java Null安全API在这里更适合于有选择地指定哪些内容意味着,哪些内容不意味着在发生程序员错误时被初始化为快速失败。Q.可以执行冗余代码,并且可以获取不必要的资源。答:如果getPhotoByName()尝试打开一个数据库连接,创建PreparedStatement,最后将人名用作SQL参数,则可能会发生这种情况。未知问题的方法给出了未知答案(案例1)。在获取资源之前,该方法应检查参数,并在需要时返回“未知”结果。问:由于尝试关闭,这种方法会导致性能损失。A.软件应易于理解和修改。只有在这之后,人们才能考虑性能,而且只有在需要的时候!以及需要的地方!(来源)和许多其他)。PS.这种方法将是合理的,因为单独的错误处理代码和“常规”代码原则在某些地方是合理的。考虑下一个示例:public SomeValue calculateSomeValueUsingSophisticatedLogic(谓词谓词){尝试{Result1 Result1=performSomeCalculation(谓词);Result2 Result2=performSomeOtherCalculation(result1.getSomeProperty());Result3 Result3=performThirdCalculation(result2.getSomeProperty());Result4 Result4=performLastCalculation(result3.getSomeProperty());return result4.getSomeProperty();}catch(NullPointerException e){返回null;}}public SomeValue calculateSomeValueUsingSophisticatedLogic(谓词谓词){SomeValue结果=空;if(谓词!=null){Result1 Result1=performSomeCalculation(谓词);如果(result1!=null&&result1.getSomeProperty()!=空){Result2 Result2=performSomeOtherCalculation(result1.getSomeProperty());如果(result2!=null&&result2.getSomeProperty()!=空){Result3 Result3=performThirdCalculation(result2.getSomeProperty());如果(result3!=null&&result3.getSomeProperty()!=空){Result4 Result4=performLastCalculation(result3.getSomeProperty());if(result4!=null){result=result4.getSomeProperty();}}}}}返回结果;}PPS。对于那些快速向下投票(而且阅读文档的速度不太快)的人,我想说,我一生中从未遇到过空指针异常(NPE)。但这种可能性是Java创建者故意设计的,因为NPE是Exception的子类。我们在Java历史上有过这样一个先例:ThreadDeath是一个错误,不是因为它实际上是一个应用程序错误,而是因为它不打算被捕获!NPE比ThreadDeath更适合作为错误!但事实并非如此。仅当业务逻辑暗示时,才检查“无数据”。public void updatePersonPhoneNumber(长personId,字符串phoneNumber){如果(personId==空)回来DataSource DataSource=appContext.getStuffDataSource();个人=dataSource.getPersonById(personId);if(person!=null){person.setPhoneNumber(电话号码);dataSource.updatePerson(人);}其他{人员=新人员(personId);person.setPhoneNumber(电话号码);dataSource.insertPerson(个人);}}和public void updatePersonPhoneNumber(长personId,字符串phoneNumber){如果(personId==空)回来DataSource DataSource=appContext.getStuffDataSource();个人=dataSource.g

其他回答

最终,彻底解决这个问题的唯一方法是使用不同的编程语言:

在Objective-C中,你可以在nil上调用一个方法,而绝对不会发生任何事情。这使大多数空检查变得不必要,但会使错误更难诊断。在Nice这一Java派生语言中,所有类型都有两个版本:可能为空的版本和非空的版本。只能对非空类型调用方法。通过显式检查null,可以将可能为null的类型转换为非null类型。这使得更容易知道哪些地方需要空检查,哪些地方不需要空检查。

在Java中避免空检查的最佳方法是正确处理和使用异常。在我的经验中,随着您向前端移动,空检查变得越来越常见和必要,因为它更接近于通过UI提供无效信息的用户(例如,没有值,为字段提交)。

有人可能会争辩说,你应该能够控制UI正在做什么,以免你忘记大多数UI是通过某种类型的第三方库完成的,例如,根据情况或库的不同,它可能会为空白文本框返回NULL或空字符串。

您可以这样组合这两者:

try
{
  myvar = get_user_supplied_value(); 
  if (myvar == null || myvar.length() == 0) { alert_the_user_somehow(); return; };

  process_user_input(myvar);
} catch (Exception ex) {
  handle_exception(ex);
}

人们采取的另一种方法是:

if (myvar && myvar.length() > 0)  { };

你也可以抛出一个异常(这是我更喜欢的)

if (myvar == null || myvar.length() == 0) {
 throw new Exception("You must supply a name!");
};

但这取决于你。

Java8带来了新的Java.util.Optional类,它可以解决一些问题。至少可以说,它提高了代码的可读性,并且在公共API的情况下,使API的契约对客户端开发人员更加清晰。

它们是这样工作的:

给定类型(Fruit)的可选对象被创建为方法的返回类型。它可以是空的或包含Fruit对象:

public static Optional<Fruit> find(String name, List<Fruit> fruits) {
   for (Fruit fruit : fruits) {
      if (fruit.getName().equals(name)) {
         return Optional.of(fruit);
      }
   }
   return Optional.empty();
}

现在看看这段代码,我们在其中搜索给定Fruit实例的Fruit(水果)列表:

Optional<Fruit> found = find("lemon", fruits);
if (found.isPresent()) {
   Fruit fruit = found.get();
   String name = fruit.getName();
}

您可以使用map()运算符对可选对象执行计算,或从中提取值。orElse()允许您为缺少的值提供回退。

String nameOrNull = find("lemon", fruits)
    .map(f -> f.getName())
    .orElse("empty-name");

当然,检查空/空值仍然是必要的,但至少开发人员意识到该值可能是空的,忘记检查的风险是有限的。

在从头开始使用Optional构建的API中,只要返回值可能为空,并且仅在不能为空时返回纯对象(惯例),客户端代码可能会放弃对简单对象返回值的空检查。。。

当然,Optional也可以用作方法参数,在某些情况下,可能比5或10个重载方法更好地指示可选参数。

可选提供了其他方便的方法,例如允许使用默认值的orElse,以及与lambda表达式一起使用的ifPresent。

我邀请您阅读这篇文章(我撰写这个答案的主要来源),其中很好地解释了NullPointerException(以及一般的空指针)问题以及Optional带来的(部分)解决方案:Java Optional Objects。

Google集合框架为实现空检查提供了一种良好而优雅的方式。

库类中有一个方法如下:

static <T> T checkNotNull(T e) {
   if (e == null) {
      throw new NullPointerException();
   }
   return e;
}

用法是(使用import static):

...
void foo(int a, Person p) {
   if (checkNotNull(p).getAge() > a) {
      ...
   }
   else {
      ...
   }
}
...

或者在您的示例中:

checkNotNull(someobject).doCalc();

无论您在何处传递数组或向量,请将它们初始化为空值,而不是空值。-这样可以避免大量检查null,一切都很好:)

public class NonNullThing {

   Vector vectorField = new Vector();

   int[] arrayField = new int[0];

   public NonNullThing() {

      // etc

   }

}