在我所知道的范围内,Java只知道值的呼叫,这意味着对于原始数据类型,您将使用复印件工作,对于对象,您将使用对象的参考复印件工作。

public static void swap(StringBuffer s1, StringBuffer s2) {
    StringBuffer temp = s1;
    s1 = s2;
    s2 = temp;
}


public static void main(String[] args) {
    StringBuffer s1 = new StringBuffer("Hello");
    StringBuffer s2 = new StringBuffer("World");
    swap(s1, s2);
    System.out.println(s1);
    System.out.println(s2);
}

这将人口Hello World而不是World Hello,因为在交换函数中,您使用复印件,这些复印件不会对主要的参考产生影响。

public static void appendWorld(StringBuffer s1) {
    s1.append(" World");
}

public static void main(String[] args) {
    StringBuffer s = new StringBuffer("Hello");
    appendWorld(s);
    System.out.println(s);
}

如果您将 StringBuffer 更改为 String,它只会产生 Hello 因为 String 是不可变的。

public static void appendWorld(String s){
    s = s+" World";
}

public static void main(String[] args) {
    String s = new String("Hello");
    appendWorld(s);
    System.out.println(s);
}

但是,你可以为 String 做一个插槽,这将使它能够与 Strings 一起使用:

class StringWrapper {
    public String value;

    public StringWrapper(String value) {
        this.value = value;
    }
}

public static void appendWorld(StringWrapper s){
    s.value = s.value +" World";
}

public static void main(String[] args) {
    StringWrapper s = new StringWrapper("Hello");
    appendWorld(s);
    System.out.println(s.value);
}

编辑:我认为这也是使用 StringBuffer 的理由,当涉及到“添加”两个线条时,因为你可以修改原始对象,你不能用像 String 这样的不可变的对象。

在我所知道的范围内,Java只知道值的呼叫,这意味着对于原始数据类型,您将使用复印件工作,对于对象,您将使用对象的参考复印件工作。

public static void swap(StringBuffer s1, StringBuffer s2) {
    StringBuffer temp = s1;
    s1 = s2;
    s2 = temp;
}


public static void main(String[] args) {
    StringBuffer s1 = new StringBuffer("Hello");
    StringBuffer s2 = new StringBuffer("World");
    swap(s1, s2);
    System.out.println(s1);
    System.out.println(s2);
}

这将人口Hello World而不是World Hello,因为在交换函数中,您使用复印件,这些复印件不会对主要的参考产生影响。

public static void appendWorld(StringBuffer s1) {
    s1.append(" World");
}

public static void main(String[] args) {
    StringBuffer s = new StringBuffer("Hello");
    appendWorld(s);
    System.out.println(s);
}

如果您将 StringBuffer 更改为 String,它只会产生 Hello 因为 String 是不可变的。

public static void appendWorld(String s){
    s = s+" World";
}

public static void main(String[] args) {
    String s = new String("Hello");
    appendWorld(s);
    System.out.println(s);
}

但是,你可以为 String 做一个插槽,这将使它能够与 Strings 一起使用:

class StringWrapper {
    public String value;

    public StringWrapper(String value) {
        this.value = value;
    }
}

public static void appendWorld(StringWrapper s){
    s.value = s.value +" World";
}

public static void main(String[] args) {
    StringWrapper s = new StringWrapper("Hello");
    appendWorld(s);
    System.out.println(s.value);
}

编辑:我认为这也是使用 StringBuffer 的理由,当涉及到“添加”两个线条时,因为你可以修改原始对象,你不能用像 String 这样的不可变的对象。

在Java中,方法论都是通过价值的:

Java 论点都是通过值(当使用方法时,值或参考复制):

在原始类型的情况下,Java行为是简单的:值复制到原始类型的另一个例子。

行为可能与原始类型不同:因为复制的对象变量包含相同的地址(到相同的对象)。对象的内容/会员可能仍然在一个方法内进行修改,然后在外部访问,给出幻觉(包含)对象本身通过参考。

“紧张”对象似乎是城市传说说“对象通过参考”的好对例子:

A String Object,持有字符的序列宣布最终不能修改. 只有对象的地址可以用另一个使用“新”。 使用“新”更新变量,不会让对象从外部访问,因为变量最初通过值并复制。

我会以另一种方式说:

在 Java 引用中,这些引用是通过的(但不是对象),这些引用是通过的值(引用本身是复制的,你有 2 引用作为结果,你没有控制在方法中的第 1 引用下)。

例如,在Python相同的情况,但有文章,描述他们称之为Pass-by-reference,只有原因引用被使用。

短篇小说:

非原始:Java通过参考值;原始:仅值。

结局。

现在,如果你想想想什么(1)意味着,想象你有一个类的苹果:

class Apple {
    private double weight;
    public Apple(double weight) {
        this.weight = weight;
    }
    // getters and setters ...

}

然后,当你将这个类的一个例子转移到主要方法:

class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Apple apple = new Apple(3.14);
        transmogrify(apple);
        System.out.println(apple.getWeight()+ " the goose drank wine...";

    }

    private static void transmogrify(Apple apple) {
        // does something with apple ...
        apple.setWeight(apple.getWeight()+0.55);
    }
}

哦......但你可能知道这一点,你对当你做这样的事情时会发生什么感兴趣:

class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Apple apple = new Apple(3.14);
        transmogrify(apple);
        System.out.println("Who ate my: "+apple.getWeight()); // will it still be 3.14? 

    }

    private static void transmogrify(Apple apple) {
        // assign a new apple to the reference passed...
        apple = new Apple(2.71);
    }


}

Java 是由價值通過的。

在某种程度上,我从来没有透露过原始数据类型和对象的值/参考。因此,我用下列代码来测试我的满意度和清晰度;可能有助于寻求类似清晰度的人:

class Test    {

public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
{
    // Primitive type
    System.out.println("Primitve:");
    int a = 5;
    primitiveFunc(a);
    System.out.println("Three: " + a);    //5

    //Object
    System.out.println("Object:");
    DummyObject dummyObject = new DummyObject();
    System.out.println("One: " + dummyObject.getObj());    //555
    objectFunc(dummyObject);
    System.out.println("Four: " + dummyObject.getObj());    //666 (555 if line in method uncommented.)

}

private static void primitiveFunc(int b)    {
    System.out.println("One: " + b);    //5
    b = 10;
    System.out.println("Two:" + b);    //10
}

private static void objectFunc(DummyObject b)   {
    System.out.println("Two: " + b.getObj());    //555
    //b = new DummyObject();
    b.setObj(666);
    System.out.println("Three:" + b.getObj());    //666
}

}

class DummyObject   {
    private int obj = 555;
    public int getObj() { return obj; }
    public void setObj(int num) { obj = num; }
}

如果行 b = 新 DummyObject() 没有评论,随后进行的修改是在一个新的对象,一个新的实例上进行的。 因此,它不反映在方法被召回的地方。 但是,否则,变化是反映的,因为修改只是在对象的“参考”上进行的,即 - b 点到相同的 dummyObject。

在这个条纹中的答案之一(https://stackoverflow.com/a/12429953/4233180)的描述可以帮助获得更深入的理解。