如果我有对象的引用:

var test = {};

可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:

{level1: {level2: {level3: "level3"}}};

检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?

警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。

我目前正在做这样的事情:

if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
    alert(test.level1.level2.level3);
}

但我想知道是否有更好的方法。


当前回答

使现代化

看起来lodash已经为您的所有嵌套属性获取需求添加了_.get。

_.get(countries, 'greece.sparta.playwright')

https://lodash.com/docs#get


上一个答案

lodash用户可能喜欢lodash.contrib,它有几种方法可以缓解这个问题。

获取路径

签名:_.getPath(obj:Object,ks:String|Array)

基于所描述的路径获取嵌套对象中任何深度处的值给出的钥匙。键可以以数组或点分隔字符串的形式给出。如果无法到达路径,则返回undefined。

var countries = {
        greece: {
            athens: {
                playwright:  "Sophocles"
            }
        }
    }
};

_.getPath(countries, "greece.athens.playwright");
// => "Sophocles"

_.getPath(countries, "greece.sparta.playwright");
// => undefined

_.getPath(countries, ["greece", "athens", "playwright"]);
// => "Sophocles"

_.getPath(countries, ["greece", "sparta", "playwright"]);
// => undefined

其他回答

我尝试了递归方法:

function objHasKeys(obj, keys) {
  var next = keys.shift();
  return obj[next] && (! keys.length || objHasKeys(obj[next], keys));
}

这个keys.length||退出递归,这样它就不会在没有键可供测试的情况下运行函数。测验:

obj = {
  path: {
    to: {
      the: {
        goodKey: "hello"
      }
    }
  }
}

console.log(objHasKeys(obj, ['path', 'to', 'the', 'goodKey'])); // true
console.log(objHasKeys(obj, ['path', 'to', 'the', 'badKey']));  // undefined

我正在使用它打印一组具有未知键/值的对象的友好html视图,例如:

var biosName = objHasKeys(myObj, 'MachineInfo:BiosInfo:Name'.split(':'))
             ? myObj.MachineInfo.BiosInfo.Name
             : 'unknown';

基于这个答案,我使用ES2015提出了一个通用函数,可以解决这个问题

function validChain( object, ...keys ) {
    return keys.reduce( ( a, b ) => ( a || { } )[ b ], object ) !== undefined;
}

var test = {
  first: {
    second: {
        third: "This is not the key your are looking for"
    }
  }
}

if ( validChain( test, "first", "second", "third" ) ) {
    console.log( test.first.second.third );
}

我没有看到任何人使用代理的例子

所以我想出了自己的办法。它的优点是你不必对字符串进行插值。实际上,您可以返回一个可链接的对象函数并用它做一些神奇的事情

函数解析(目标){var noop=()=>{}//我们使用了一个noop函数,因此我们也可以调用方法返回新代理(noop{获取(noop,key){//如果键为_result,则返回最终结果返回键==“_result”? 目标:resolve(//使用目标值或未定义的值进行解析目标==未定义?未定义:目标[key])},//如果我们想测试一个函数,那么由于使用noop,我们可以这么做//而不是在代理中使用target应用(noop,that,args){返回解析(typeof target==“function”?target.apply(that,args):未定义)},})}//接受答案中的一些修改示例var测试={level1:{level2:()=>({level3:'level3'})}}var test1={key1:{key2:['item0‘]}}//您需要在最后获得_result以获得最终结果console.log(解析(测试).level1.level2().level3._result)console.log(解析(测试).level1.level2().level3.level4.level5._result)console.log(解析(test1).key1.key2[0].result)console.log(resolve(test1)[0].key.result)//不存在

以上代码适用于同步内容。但是,如何测试像ajax调用这样的异步功能呢?你是怎么测试的?

fetch('https://httpbin.org/get')
.then(function(response) {
  return response.json()
})
.then(function(json) {
  console.log(json.headers['User-Agent'])
})

确保可以使用async/await来消除一些回调。但如果你能做得更神奇呢?看起来像这样的东西:

fetch('https://httpbin.org/get').json().headers['User-Agent']

你可能会想知道所有的承诺和链条在哪里。。。这可能会阻碍你所知道的一切。。。但使用相同的代理技术,您实际上可以测试深度嵌套的复杂路径是否存在,而无需编写单个函数

函数解析(目标){返回新代理(()=>{}{获取(noop,key){return key==“then”?target.then.bind(target):解析(承诺.解决(目标).然后(目标=>{if(typeof target[key]==“function”)返回target[key].bind(target)返回目标[键]}))},应用(noop,that,args){返回解析(target.then(result=>{返回result.apply(即,args)}))},})}//这感觉非常同步,但仍然是非阻塞的:)resolve(window)//这将链接一个noop函数,直到您调用then().fetch('https://httpbin.org/get').json().headers[“用户代理”].then(console.log,console.warn)//如果它不存在,则会收到警告//也可以对第一个测试对象使用此方法//也可以,但最后必须调用.then()//另一个例子解析(窗口).fetch('https://httpbin.org/get?items=4&items=2').json().args参数.个项目//很好,您可以在没有准备好的情况下映射数组项.map(n=>~n*4).then(console.log,console.warn)//如果它不存在,则会收到警告

我想我应该再加一个我今天想到的。我对这个解决方案感到自豪的原因是它避免了许多解决方案中使用的嵌套括号,例如Object Wrap(Oliver Steele):

(在本例中,我使用下划线作为占位符变量,但任何变量名称都有效)

//“测试”对象var测试={level1:{level2:{level3:‘level3‘}}}};设_=测试;如果((_=_level1)&&(_=.level2)&&{设level3=_;//做3级的事情}

//您也可以使用“stacked”if语句。如果你的物体很深,这会有帮助。//(除最后一个大括号外,不带嵌套或大括号)设_=测试;如果(_=_.level1)如果(_=_.level2)如果(_=_.level3){设level3=_;//做3级的事情}//或者可以缩进:如果(_=_.level1)如果(_=_.level2)如果(_=_.level3){设level3=_;//做3级的事情}

怎么样

try {
   alert(test.level1.level2.level3)
} catch(e) {
 ...whatever

}