我刚刚用乘数特性解决了我的问题。我不确定它是否适用于所有情况，但对我来说，它非常有效。我在Xcode 6.3供你参考。

我最后做的是:

1)首先将我的按钮放置在320px宽度的屏幕上，以我希望它在320px设备上的方式分布。

2)然后我在所有按钮的superview上添加了一个领先的空间约束。

3)然后我修改了前导空间的属性，使常量为0，乘数是x偏移量除以屏幕宽度(例如，我的第一个按钮距离左边缘8px，所以我将乘数设置为8/320)

4)那么这里重要的一步是将约束关系中的第二个Item更改为superview。尾随而不是superview.leading。这很关键，因为superview。在我的例子中，前导为0，后拖为320，所以8/320在320px设备上是8px，然后当父视图的宽度改变为640或其他什么时，视图都以相对于320px屏幕大小的宽度的比例移动。这里的数学比较容易理解。

在InterfaceBuilder中解决这个问题非常简单:

设置居中标签(label2)为“水平容器中心”和“垂直容器中心”

选择居中标签和顶部标签(label1 + label2)，并为垂直间距添加两个约束。大于或等于最小间距的一个。小于或等于最大间距的一个。

中间的标签和底部的标签(label2 + label3)也是如此。

此外，您还可以添加两个约束label1 -顶部空间到SuperView和两个约束label2 -底部空间到SuperView。

结果是所有4个空格的大小变化相同。

是的，你可以只在接口构建器中这样做，而不需要编写代码——需要注意的是，你是在调整标签的大小，而不是分配空白。在本例中，将标签2的X和Y对齐到父视图，使其固定在中心。然后将标签1的垂直空间设置为superview，标签2设置为standard，重复标签3。在设置标签2之后，设置标签1和3最简单的方法是调整它们的大小，直到它们断开。

这是水平显示，注意标签1和2之间的垂直空间被设置为标准:

这是竖屏版本:

我意识到，由于标签之间的标准空间和父视图的标准空间之间的差异，它们在基线之间不是绝对100%等间距的。如果这让您感到困扰，可以将大小设置为0而不是standard

我的方法允许你在接口构建器中做这个。你要做的是创建“间隔视图”，你已经设置为匹配高度相等。然后在标签上添加顶部和底部约束(见截图)。

更具体地说，我在“Spacer View 1”上有一个顶部约束，以优先级低于1000的高度约束来superview，并且高度等于所有其他的“Spacer views”。'Spacer View 4'有一个用于superview的底部空间约束。每个标签都有各自的顶部和底部约束到其最近的“间隔视图”。

注意:确保你的标签上没有额外的顶部/底部空间限制;只有那些“空间视图”。这是可以满足的，因为顶部和底部的约束分别在'Space View 1'和'Spacer View 4'上。

废话1:我复制了我的视图，只是把它设置为横向模式，这样你就可以看到它工作了。

废话2:“间隔视图”本可以是透明的。

废话3:这种方法可以横向应用。

我刚刚用乘数特性解决了我的问题。我不确定它是否适用于所有情况，但对我来说，它非常有效。我在Xcode 6.3供你参考。

我最后做的是:

1)首先将我的按钮放置在320px宽度的屏幕上，以我希望它在320px设备上的方式分布。

2)然后我在所有按钮的superview上添加了一个领先的空间约束。

3)然后我修改了前导空间的属性，使常量为0，乘数是x偏移量除以屏幕宽度(例如，我的第一个按钮距离左边缘8px，所以我将乘数设置为8/320)

4)那么这里重要的一步是将约束关系中的第二个Item更改为superview。尾随而不是superview.leading。这很关键，因为superview。在我的例子中，前导为0，后拖为320，所以8/320在320px设备上是8px，然后当父视图的宽度改变为640或其他什么时，视图都以相对于320px屏幕大小的宽度的比例移动。这里的数学比较容易理解。

你可以创建一个tableView并使isScrollEnabled = false。