我来自Java背景,已经开始使用C++中的对象。但我想到的一件事是,人们经常使用指向对象的指针,而不是对象本身,例如这样的声明:

Object *myObject = new Object;

而不是:

Object myObject;

或者不用函数,让我们说testFunc(),如下所示:

myObject.testFunc();

我们必须写下:

myObject->testFunc();

但我不明白我们为什么要这样做。我认为这与效率和速度有关,因为我们可以直接访问内存地址。我说得对吗?

我刚听完Scott Meyers关于C++0x的软件工程广播播客采访。大多数新特性对我来说都是有意义的,我现在对C++0x非常兴奋,只有一个例外。我仍然不懂移动语义。。。到底是什么?

C++11引入了标准化的内存模型,但这到底意味着什么?它将如何影响C++编程?

这篇文章(加文·克拉克引用赫伯·萨特的话)说,

内存模型意味着C++代码现在有一个标准化的图书馆可以调用无论编译器是谁制造的以及在哪个平台上运行。有一种标准的方法来控制不同的线程与处理器的内存。“当你谈论分裂时[代码]跨越不同的核心在标准中,我们谈论的是记忆模型。我们将在不破坏以下假设萨特说。

嗯,我可以在网上记住这段和类似的段落(因为我从出生起就有自己的记忆模型:P),甚至可以发帖回答别人提出的问题,但老实说,我并不完全理解这一点。

C++程序员以前就开发过多线程应用程序,那么,是POSIX线程、Windows线程还是C++11线程又有什么关系呢?有什么好处?我想了解底层细节。

我还感觉到,C++11内存模型与C++11多线程支持有某种关系,正如我经常看到的那样。如果是,具体如何?为什么它们应该是相关的?

我不知道多线程的内部工作原理,也不知道内存模型的一般含义。