如果您永远不需要将对象序列化到字节数组并发送/存储它们，那么您就不必担心。如果需要，那么您必须考虑serialVersionUID，因为对象的反序列化程序会将其与其类加载器所具有的对象版本相匹配。在Java语言规范中了解更多有关它的信息。

什么是serialVersionUID，为什么要使用它？

SerialVersionUID是每个类的唯一标识符，JVM使用它来比较类的版本，以确保在序列化期间使用的相同类在反序列化期间加载。

指定一个可以提供更多控制，但如果不指定，JVM会生成一个。不同编译器生成的值可能不同。此外，有时您只是出于某种原因想要禁止旧序列化对象的反序列化[向后不兼容]，在这种情况下，您只需更改serialVersionUID。

Serializable的javadocs表示：

默认的serialVersionUID计算对类高度敏感详细信息可能因编译器实现而异因此，在反序列化。

因此，您必须声明serialVersionUID，因为它给了我们更多的控制权。

这篇文章在这个话题上有一些好的观点。

不用担心，默认计算非常好，可以满足999999%的情况。如果你遇到问题，你可以——正如已经说过的——在需要时引入UID（这是极不可能的）

java.io.Serializable的文档可能与您将得到的解释一样好：

序列化运行时与每个可序列化类关联一个版本号，称为serialVersionUID，该版本号在反序列化期间用于验证序列化对象的发送方和接收方是否已为该对象加载了与序列化兼容的类。如果接收方为对象加载的类具有与对应发送方类不同的serialVersionUID，则反序列化将导致InvalidClassException。可序列化类可以通过声明一个名为serialVersionUID的字段来显式声明自己的serialVersionUID，该字段必须是静态的、final的和long类型：

ANY-ACCESS-MODIFIER静态最终长序列版本UID=42L；

如果可序列化类未显式声明serialVersionUID，则序列化运行时将根据该类的各个方面计算该类的默认serialVersionID值，如Java（TM）对象序列化规范中所述。但是，强烈建议所有可序列化类显式声明serialVersionUID值，因为默认的serialVersionUID计算对可能因编译器实现而异的类细节高度敏感，因此在反序列化期间可能会导致意外的InvalidClassExceptions。因此，为了保证不同java编译器实现之间的serialVersionUID值一致，可序列化类必须声明显式的serialVersion UID值。还强烈建议显式serialVersionUID声明在可能的情况下使用私有修饰符，因为此类声明仅适用于立即声明的类-serialVersionUID字段作为继承成员不有用。

例如，缺少serialVersionUID可能会导致问题：

我正在研究这个JavaEE应用程序，它由一个使用EJB模块的Web模块组成。web模块远程调用EJB模块，并传递实现Serializable的POJO作为参数。

这个POJO的类被打包在EJB jar中，并被打包在WEB模块的WEB-INF/lib中它自己的jar中。它们实际上是同一个类，但当我打包EJB模块时，我打开了这个POJO的jar，将其与EJB模块打包在一起。

对EJB的调用失败，出现以下异常，因为我没有声明其serialVersionUID：

Caused by: java.io.IOException: Mismatched serialization UIDs : Source
 (Rep.
 IDRMI:com.hordine.pedra.softbudget.domain.Budget:5CF7CE11E6810A36:04A3FEBED5DA4588)
 = 04A3FEBED5DA4588 whereas Target (Rep. ID RMI:com.hordine.pedra.softbudget.domain.Budget:7AF5ED7A7CFDFF31:6227F23FA74A9A52)
 = 6227F23FA74A9A52

SerialVersionUID用于对象的版本控制。也可以在类文件中指定serialVersionUID。不指定serialVersionUID的结果是，当您添加或修改类中的任何字段时，已经序列化的类将无法恢复，因为为新类和旧序列化对象生成的serialVersionID将不同。Java序列化过程依赖于正确的serialVersionUID来恢复序列化对象的状态，并在serialVersionID不匹配的情况下抛出Java.io.InvalidClassException

阅读更多信息：http://javarevisited.blogspot.com/2011/04/top-10-java-serialization-interview.html#ixzz3VQxnpOPZ