这不是代码高尔夫，但这里是我使用类型的最短技巧。SimpleNamespace作为JSON对象的容器。

与namedtuple解决方案相比，它是:

可能更快/更小，因为它没有为每个对象创建一个类 更短的 没有重命名选项，对于不是有效标识符的键可能有相同的限制(在幕后使用setattr)

例子:

from __future__ import print_function
import json

try:
    from types import SimpleNamespace as Namespace
except ImportError:
    # Python 2.x fallback
    from argparse import Namespace

data = '{"name": "John Smith", "hometown": {"name": "New York", "id": 123}}'

x = json.loads(data, object_hook=lambda d: Namespace(**d))

print (x.name, x.hometown.name, x.hometown.id)

这不是一个很难的事情，我看到上面的答案，他们中的大多数在“列表”中有一个性能问题

这段代码比上面的代码快得多

import json 

class jsonify:
    def __init__(self, data):
        self.jsonify = data

    def __getattr__(self, attr):
        value = self.jsonify.get(attr)
        if isinstance(value, (list, dict)):
            return jsonify(value)
        return value

    def __getitem__(self, index):
        value = self.jsonify[index]
        if isinstance(value, (list, dict)):
            return jsonify(value)
        return value

    def __setitem__(self, index, value):
        self.jsonify[index] = value

    def __delattr__(self, index):
        self.jsonify.pop(index)

    def __delitem__(self, index):
        self.jsonify.pop(index)

    def __repr__(self):
        return json.dumps(self.jsonify, indent=2, default=lambda x: str(x))

exmaple

response = jsonify(
    {
        'test': {
            'test1': [{'ok': 1}]
        }
    }
)
response.test -> jsonify({'test1': [{'ok': 1}]})
response.test.test1 -> jsonify([{'ok': 1}])
response.test.test1[0] -> jsonify({'ok': 1})
response.test.test1[0].ok -> int(1)

如果你使用的是Python 3.5+，你可以使用json来序列化和反序列化到普通的旧Python对象:

import jsons

response = request.POST

# You'll need your class attributes to match your dict keys, so in your case do:
response['id'] = response.pop('user_id')

# Then you can load that dict into your class:
user = jsons.load(response, FbApiUser)

user.save()

你也可以让FbApiUser从jsons继承。JsonSerializable更优雅:

user = FbApiUser.from_json(response)

如果你的类由Python默认类型组成，比如字符串、整数、列表、日期时间等，这些例子就可以工作。不过，jsons lib需要自定义类型的类型提示。

这里有一个快速而肮脏的json pickle替代方案

import json

class User:
    def __init__(self, name, username):
        self.name = name
        self.username = username

    def to_json(self):
        return json.dumps(self.__dict__)

    @classmethod
    def from_json(cls, json_str):
        json_dict = json.loads(json_str)
        return cls(**json_dict)

# example usage
User("tbrown", "Tom Brown").to_json()
User.from_json(User("tbrown", "Tom Brown").to_json()).to_json()

更新

在Python3中，你可以使用SimpleNamespace和object_hook在一行中完成:

import json
from types import SimpleNamespace

data = '{"name": "John Smith", "hometown": {"name": "New York", "id": 123}}'

# Parse JSON into an object with attributes corresponding to dict keys.
x = json.loads(data, object_hook=lambda d: SimpleNamespace(**d))
print(x.name, x.hometown.name, x.hometown.id)

旧答案(Python2)

在Python2中，你可以使用namedtuple和object_hook在一行中完成(但对于嵌套对象非常慢):

import json
from collections import namedtuple

data = '{"name": "John Smith", "hometown": {"name": "New York", "id": 123}}'

# Parse JSON into an object with attributes corresponding to dict keys.
x = json.loads(data, object_hook=lambda d: namedtuple('X', d.keys())(*d.values()))
print x.name, x.hometown.name, x.hometown.id

或者，为了便于重用:

def _json_object_hook(d): return namedtuple('X', d.keys())(*d.values())
def json2obj(data): return json.loads(data, object_hook=_json_object_hook)

x = json2obj(data)

如果希望它处理不是很好的属性名称的键，请检查namedtuple的rename参数。

我已经编写了一个名为any2any的小型(反)序列化框架，它可以帮助在两种Python类型之间进行复杂的转换。

在您的情况下，我猜您想从字典(通过json.loads获得)转换为复杂的对象response.education;Response.name，具有嵌套结构response.education.id，等等… 这就是这个框架的用途。文档还不是很好，但是通过使用any2any.simple。MappingToObject，你应该可以很容易地做到。如果需要帮助，请询问。