我一直以为Java使用pass-by-reference. 但是,我读了一篇博客文章,声称Java使用pass-by-value. 我不认为我明白作者所做的区别。
什么是解释?
我一直以为Java使用pass-by-reference. 但是,我读了一篇博客文章,声称Java使用pass-by-value. 我不认为我明白作者所做的区别。
什么是解释?
当前回答
对于简单性和言语性 其通过值参考:
public static void main(String[] args) {
Dog aDog = new Dog("Max");
Dog oldDog = aDog;
// we pass the object to foo
foo(aDog);
// aDog variable is still pointing to the "Max" dog when foo(...) returns
aDog.getName().equals("Max"); // true
aDog.getName().equals("Fifi"); // false
aDog == oldDog; // true
}
public static void foo(Dog d) {
d.getName().equals("Max"); // true
// change d inside of foo() to point to a new Dog instance "Fifi"
d = new Dog("Fifi");
d.getName().equals("Fifi"); // true
}
其他回答
Java 总是使用 Call by Value. 这意味着该方法获得所有参数值的副本。
考虑下列三种情况:
1、试图改变原始变量
public static void increment(int x) { x++; }
int a = 3;
increment(a);
x 将复制一个值,并将增加 x,一个将保持相同的值
(二)试图改变对象的原始领域
public static void increment(Person p) { p.age++; }
Person pers = new Person(20); // age = 20
increment(pers);
p 将复制个体的参考值,并将增加年龄领域,变量是指相同的对象,所以年龄改变。
(三)试图改变参考变量的参考值
public static void swap(Person p1, Person p2) {
Person temp = p1;
p1 = p2;
p2 = temp;
}
Person pers1 = new Person(10);
Person pers2 = new Person(20);
swap(pers1, pers2);
呼叫交换 p1 后,p2 复制 pers1 和 pers2 的参考值与值交换,因此 pers1 和 pers2 仍然相同。
因此,您只能在将参考值复制到该对象时更改对象的字段。
一个简单的测试,以检查一个语言是否支持通过参考,只是写一个传统的交换。
一个传统的交换方法或函数采取两个论点,并交换它们,以便转换到函数的变量在函数之外发生变化。
(非Java) 基本交换功能结构
swap(Type arg1, Type arg2) {
Type temp = arg1;
arg1 = arg2;
arg2 = temp;
}
如果你能在你的语言中写出这样的方法/函数,那么
Type var1 = ...;
Type var2 = ...;
swap(var1,var2);
事实上,它交换了 var1 和 var2 变量的值,语言支持 pass-by-reference. 但 Java 不允许这样的东西,因为它支持只通过值,而不是指标或参考。
假设,常见的语言是错误的,基于不准确的语言
编程语言的作者没有权力重新命名已建立的编程概念。
原始 Java 类型 byte, char, short, int, long float, double 肯定是通过值。
所有其他类型都是对象:对象成员和参数技术上是参考。
因此,这些“参考”是通过的“值”,但没有对象建设发生在架子上. 任何对象成员的变化(或对象在序列的情况下)适用于相同的原始对象;这种参考正是符合一个例子的指标的逻辑转移到某个函数在任何C直径,在那里我们使用称之为通过一个对象的参考。
特別我們有這件事 java.lang.NullPointer 例外,這在純粹的過值概念中毫無意義。
经过全面的讨论,我认为现在是时候将所有严重的结果聚集在一起。
/**
*
* @author Sam Ginrich
*
* All Rights Reserved!
*
*/
public class JavaIsPassByValue
{
static class SomeClass
{
int someValue;
public SomeClass(int someValue)
{
this.someValue = someValue;
}
}
static void passReferenceByValue(SomeClass someObject)
{
if (someObject == null)
{
throw new NullPointerException(
"This Object Reference was passed by Value,\r\n that's why you don't get a value from it.");
}
someObject.someValue = 49;
}
public static void main(String[] args)
{
SomeClass someObject = new SomeClass(27);
System.out.println("Here is the original value: " + someObject.someValue);
passReferenceByValue(someObject);
System.out.println(
"\nAs ´Java is pass by value´,\r\n everything without exception is passed by value\r\n and so an object's attribute cannot change: "
+ someObject.someValue);
System.out.println();
passReferenceByValue(null);
}
) )
从输出中可以很容易地看到,在Java中,一切都通过价值,如此简单!
Here is the original value: 27
As ´Java is pass by value´,
everything without exception is passed by value
and so an object´s attribute cannot change: 49
'Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException: This Object Reference was passed by value,
that´s why you don´t get a value from it.
at JavaIsPassByValue.passReferenceByValue(JavaIsPassByValue.java:26)
at JavaIsPassByValue.main(JavaIsPassByValue.java:43)
事實的結論是,在「通過通過」的表達中,意思是完全不同於Java的常見意思。
但技术术语通过参考/值从编程语言理论是谈论一个参考到记忆细胞持有变量,这是一个完全不同的东西。